Rozpiszę to jutro, albo kiedyś, na razie jestem pomysłem zbyt nakręcony, aby liczyć.
Dzielenie wielomianów, schemat blokowy
#181
Napisano 19 czerwiec 2017 - 13:40
#182
Napisano 19 czerwiec 2017 - 18:14
Tak sobie myślałem o tym wzorze na sumę, żeby nie musieć liczyć rekurencyjnie i doszedłem do ciekawego ciągu:
Dla n pierwiastków:
W tej sumie bo to wzór na rekurencyjną sumę. Da się policzyć ją bez rekurencji mianowicie:Zauważmy, że wszystkie elementy sumy będą zawierać
a to się równa kombinacje (yz) ^{n-1} +z ^{n-1}
Czyli będzie to liczba powtórzeń równa liczbie pierwiastków, roboczo nazwę ją
następny element sumy pozbawiony permutacja
to
Zauważmy, że wszystkie następne elementy będą zawierać tę część
Powtarzamy procedure aż do ostatniego elementu czyli:
Uzyskujemy ogólny wzór na sumę:
gdzie:
to pierwiastek aktualny
to pierwiastki wcześniejsze niż pn
Tak dla przykładu dla czterech pierwiastków (abcd) i n równego 4.
Tu był błąd bo pominąłem, pierwiastek razy permutacja, ale dalej idea jest dobra
#183
Napisano 19 czerwiec 2017 - 18:16
Użytkownik Dreamer edytował ten post 20 czerwiec 2017 - 07:55
#184
Napisano 19 czerwiec 2017 - 18:20
Niestety jeden przykład to za mało do zobaczenia wzoru. Trzeba liczyć dalej.
#185
Napisano 20 czerwiec 2017 - 07:54
Popatrzcie To wychodzi idealna zależność, czyli:
=
Co się równa:
Tutaj trick, co zauważyłem wszystkie pozostałe elementy, przed nawiasami w sumie dają
permutację(a,b,c) ^{3} tylko są odpowiednio podzielone, mianowicie
Znaczy się, takie wyrazy , które zawierają elementy podane w kombinacji.
Czyli
Użytkownik Dreamer edytował ten post 21 czerwiec 2017 - 06:01
#186
Napisano 20 czerwiec 2017 - 08:19
Może nie jest to to co sobie założyłem, ale w efekcie końcowym i tak jestem zadowolony. Otrzymaliśmy postać znacznie prostszą niż pierwotna.
#187
Napisano 21 czerwiec 2017 - 05:23
=
Przy czym za permutację podstawiamy wzór, aż do uzyskania pierwszej potęgi.
Suma kombinacji dla danej potęgi jest permutacją, dla tej potęgi.
Tu chodzi jedynie o elementy z permutacji, które zawierają, nie powtarzające się elementy kombinacji.
Użytkownik Dreamer edytował ten post 21 czerwiec 2017 - 13:43
#188
Napisano 25 czerwiec 2017 - 08:27
Czyli. Przykładowo dla n od a =3 i n od b =2
Użytkownik Dreamer edytował ten post 25 czerwiec 2017 - 08:37
#189
Napisano 25 czerwiec 2017 - 08:27
Przy okazji zauważyłem, że w pierwszych obliczeniach pominąłem minus.
#190
Napisano 25 czerwiec 2017 - 19:01
Coś pięknego. Popatrzcie mamy formułę na rekurencyjny ciąg
x^n/(x+a)(x+b )...(x+z)
Gdzie kolejne elementy ciągu to n+1. Rozpiszę to później.
Użytkownik Dreamer edytował ten post 25 czerwiec 2017 - 19:01
#191
Napisano 25 czerwiec 2017 - 22:02
Ok. Nie ma na co czekać. Zacznę powoli od \frac{x ^{n} }{(x+a)} Stopniowo dodam kolejne pierwiastki. Zobaczymy ile dam radę tyle dzisiaj policzę. Formuła jest napisana teraz zostało tylko liczenie.
Dla n =1
Dla n=2
Dla
Dalej nie ma po co liczyć, jasno widać wzór.
Użytkownik Dreamer edytował ten post 26 czerwiec 2017 - 11:16
#192
Napisano 25 czerwiec 2017 - 22:35
Pomyłka, nic nowego to nie wnosi i tak dla każdego następnego elementu będziemy musieli liczyć permutację dla n+1 Chociaż napisałem wcześniej o rekurencji w permutacji. Trzeba by to sprawdzić.
#193
Napisano 26 czerwiec 2017 - 10:16
A może prowadzi Pan swego rodzaju prywatne korepetycje z zakresu wielomianów?
___________________________
Polecam moją księgowa Kraków
Użytkownik Simik edytował ten post 27 czerwiec 2017 - 07:33
#194
Napisano 26 czerwiec 2017 - 11:18
Jeśli są jakieś pytania to chętnie odpowiem, pomogę.
Tylko zajmowanie się matematyka na okrągło odpada, zdrowie nie pozwala.
#195
Napisano 26 czerwiec 2017 - 11:20
Ten rekurencyjny ciąg, coś pięknego. Teraz to nawet schemat Hornera się kłania.
#196
Napisano 26 czerwiec 2017 - 11:39
Przypomnę tylko:
Dla n pierwiastków
Permutacja(a,b...z)^n=
Jak rekurencyjnie to zaczynamy od pierwszej potęgi i jest banalnie prosto. Nie wiem czy trzeba tłumaczyć, ale ok.
Mnożymy kolejno permutacje przez a,b,..z jak widać na wzorze, a dalej mamy sume kolejnych elementów, każda kolejna suma to permutacja dla n+1, dla większej liczby pierwiastków, aż do a...z
Użytkownik Dreamer edytował ten post 26 czerwiec 2017 - 11:45
#197
Napisano 27 czerwiec 2017 - 07:04
Permutacja dla:
dla
Czyli:
Trochę mały przykład, ale od razu widać piękny wzór
#198
Napisano 27 czerwiec 2017 - 07:50
Aj wszystko mi się poplątało, najpierw miałem policzyć to stwierdzić, że dla dwumianu działa, a dalej są problemy. Później miałem policzyć ten wzór:
Czyli wzór na
=
Jest on następstwem tego wywodu i kontynuacją wzoru. Taką miałem wizję tego. Wybiegłem za bardzo w przyszłość, ale trudno. Plan jest po to, żeby się go trzymać, szkoda.
#199
Napisano 27 czerwiec 2017 - 14:33
A co mi tam. Może taki spoiler co planuje. Na razie ciągle wprowadzamy wzór na jeden pierwiastek na raz. A to jest sumą permutacji n-1. Więc mamy osobno wzory dla każdej ilości pierwiastków. Trochę to zagmatwane brzmi, ale idea jest prosta i wykonała.
#200
Napisano 27 czerwiec 2017 - 15:24
Użytkownicy przeglądający ten temat: 5
0 użytkowników, 5 gości, 0 anonimowych