hapertown

Możliwe że twoja płyta główna obsługuje maksymalnie 512MB RAM. Kiedy dodałeś kość pamięci 256 do pozostałych 384MB, to wyszło Ci razem 640MB, a ponieważ płytka hipotetycznie nie obsłuży takiej ilości "ucięła" Ci 128 MB pamięci.

PS: Przydałby się model płyty głównej.

Jakiej firmy jest najlepsza karta graficzna

To zależy od modelu i serii - każdy producent wypuszczał różne produkty w każdej serii kart, jednoznacznie nie można stwierdzić który jest najlepszy. Aczkolwiek cenione marki to Asus, Palit, (Gigabyte nie bardzo) a ostatnio także Zotac, który wypuszcza podkręcone modele kart.

Witam, nowy jestem ale co tam skomentuję. Pobieżnie czytałem recenzję, szczerze przyznam że miałem mieszane uczucia, np.:
Zestaw który został zbudowany do testów raczej nie opierał się na bardzo wydajnych podzespołach. Np. nie zgadzam się z tym zdaniem:

Wyniki może i nie są bardzo wysokie, ale podejrzewam, że to przez sterowniki, jakie dostaliśmy z kartą. Są to ForceWare 173.67, a więc nie najnowsze.

Problemem wg mnie był "stary" chipset (P965) oraz procesor 4300. Jeśli już testy zostały wykonane, powinny być robione w 2 wersjach, słabszej jak ta i mocniejszej na platformie np. P35 albo X48 (choć tu może trochę przesadziłem) z procesorami z serii E8xxx albo E6x50. Gracze z reguły kupują dość mocne elementy do karty takiej jak ta, dlatego wyniki byłyby z pewnością wyższe oraz bardziej miarodajne. A no i zasilacz - respect takiego potwora na 450W zasilaczu puszczać, chociaż to w końcu przecież E4300 i inne, mało prądożerne podzespoły

Co więcej rozdzielczości są dość (powiedziałbym) dziwne np. 1360x768, nie wiem z czego to wynika, ale trochę niestandardowe. BTW, testy w Crysis robione na DX9 jak się domyślam (Win XP Prof), tak więc GX2 daje radę wyciągać 30klatek, w DX10 pewni by poległ

Niemniej jednak recenzja w miarę udana, nawet zasłużyła sobie za akcent w portalu LINK

Oby tak dalej, powodzenia

zy AMD 64 x2 6400+ Black Edition da rade w SLI .

Nie bardzo rozumiem - jak to da radę? Każdy (prawie ) procesor da radę tylko inna wydajność będzie.

2X GIGABYTE 8800GT 512MB

Może spytam tak:
1) Czy sprzęt masz fizycznie w domu ten co podałeś czy będziesz dopiero składał.
2) Czy obie karty masz już zainstalowane (ew. kupione) czy dopiero będziesz dokupywał drugą.

SLI jest nieopłacalne powiedzmy sobie szczerze - znacznie lepiej i ekonomiczniej jest kupić jedną kartę która z pewnością będzie o wiele bardziej pożyteczna i nawet powiedziałbym wydajna niż te 2 razem wzięte.
SLI to raczej składa się do najlepszych kart - takich których nie można już pobić i raczej tylko do 3D Marków albo do naprawdę wymagających gier jak Crysis. Nie widzę innego logicznego zastosowania.

PS: Wydajność SLI w stosunku do innych kart rzadko przekracza 30%, a najwydajniejsze moduły osiągają do 60% lepsze rezulaty. Logiczne więc jest że opłacalniej jest kupić 1 GPU wydajniejsze niż 2 słabsze których wydajność w SLI będzie dość wątpliwa.

sprzet jest juz grafy sa dwie takie same jedna jest od bracika bo on zmienił i chodzi o to czy warto zmienic procka zeby chodziły te dwie .

No to teoretycznie SLI nie będzie Cię zbyt dużo kosztowało. Ale będziesz miał 2x więcej poboru prądu a wydajność będzie równa jednej droższej karcie.

Monitor jaki? 17" - 19" Jeśli tak to rozdzielczości 1280-1024 raczej większych pewnie nie będzie. Dlatego nie warto kupować karty (robić SLI) która wyciąga 90 fps, jak przy 50 już można cieszyć się ładną i płynną grą. W rozdz. 1920x1024 nie pograsz bo nie masz możliwości.

Ogólnie odpowiadając na twoje zapytanie to wg mnie nie. Warto byłoby zrobić tak: sprzedać te dwie karty za ~ 400 - 450zł od sztuki. Za to kupić np. GF8800GTS albo jeśli nie przeszkadza Ci pobór mocy to 8800GTX bądź nawet 9800GTX ale to już jest dość drogie i prądożerne. A resztę kasy odłożyć, potem jak przyjdzie trochę kasy to zmienić platformę na C2D