Skocz do zawartości


borus213

Rejestracja: 04 kwi 2013
Poza forum Ostatnio: 25 cze 2013 22:27
-----

Moje posty

W temacie: Ocena wydajności zestawu do 1700zł

06 kwiecień 2013 - 21:00

I skąd myśl że i5 3350p jest dwurdzeniowcem? Przecież to 4rdzeniowiec...


i5 to dwurdzeniowiedz z czterema wątkami.

Do tego FX-6100 ma 3 pełne RDZENIE!

Wybrałem FX-6200 a ten ma sześc rdzeni, każdy o taktowaniu 3.8GHz

Procesor nawet po mocnym OC nie dosięgnie wydajnością w grach i3-3220 co dopiero i5-3350p...


Nie zgodzę się z tobą. Od wielu lat panuje moda na Intel. Każdy poleca Intela bo niby dobrze sprawuje się w grach itp. Prawda jest taka, że AMD jest teraz na tym samym poziomie, a jest tańszy o nawet 15%. Także kupowanie Intela, jeżeli ma się ograniczony budżet to idiotyzm. Znam ludzi, którzy pracuja i grają na prockach AMD i wydajnościowo jest bardzo dobrze. Dla przykładu ja z dwurdzeniowym prockiem AMD Athlon 3,1 GHz miałem o 10 klatek więcej w grach od kumpla który miał identyczne podzespoły (oprócz płyty głównej) ale miał Intel Core 2 Duo. ja za kompa dałem 2,3 tys. a on prawie 3. Bo musiał dokupić o wiele lepsze chlodzenie, bo procesory Intela osiągają bardzo wysokie temperatury.

A co do testów, to wiesz... w jaki sposób chcesz sprawdzić wydajność jednej części osobno? Wydajność samego procka zależy do wielu czynników. Wskadź go w GIGABYTE a wsadz w tanią MSI. Dwa rózne wyniki.

Dla przykladu na moim starym kompie, według testów w Crysisie powinienem mieć na wysokich 11 klatek, a miałem 31 (min. 19-39). Także te testy są @@@@

W temacie: Ocena wydajności zestawu do 1700zł

06 kwiecień 2013 - 00:10

Jakoś nie przemawia do mnie dwurdzeniowy i5, wybrałem tego AMD ale fabrycznie podkręconego do 3.8GHz, do tego RAM z GOODRAM zamieniłem na Kingston HyperX też fabrycznie podkręcony. Musiałem dorzucić 65zł na lepszą obudowę, a dodatkowo musiałem dokupić napęd DVD bo zapomniałem, że mój śmiga na serialu ATA. Zastanawiałem się nad lepszą grafą ale kasy nie starczyło, ale starczyło na lepszą płytę główną z podkręconym chipsetem.

Co do Waszych propozycji to nie przemawiają do mnie z jednego powodu, a mianowicie - cena. Kupując Intela i GeForce'a przedewszystkim płaci się za markę, a wyższa cena to nie zawsze lepsza wydajność. Tak na przykład i5 jest o wiele słabszy od podkręconego sześciordzeniowego AMD. Dodatkowo większość testów i benchmarków jest określana przy rozdzielczościach FullHD a ja mam monitor 1366x782, także o wiele niższą, a co za tym idzie ilość FPSów będzie o 10-15 wyższa.

Dzięki za rady, co prawda nie skorzystałem ale i tak wielkie dzięki. Kompa dostanę dopiero w poniedziałek, jedak gierki już czekają.