I wychodzi rekurencja.
Gdzie przy pierwszym algorytmie na permutację, mnożyliśmy tyle razy ile było pierwiastków, tu tylko raz.
Dzielenie wielomianów, schemat blokowy
#381
Posted 02 March 2018 - 15:37
#382
Posted 02 March 2018 - 16:51
Teraz na spokojnie, to ta część wyciągnięta spod sumy wygląda inaczej, ale wczoraj to już, byłem ekstremalnie zmęczony.
Spod sumy wyciągamy, krok po kroku:
1. do ntej potęgi
2.
3.
#383
Posted 07 March 2018 - 12:26
Cały czas zastanawiam się, czy zaczynać nowy wątek, ale nie mam sił.
#384
Posted 08 March 2018 - 15:33
Tak sobie myślę, to byłby ładny koniec, udany.
#385
Posted 08 March 2018 - 21:51
Chodzi mi po głowie jeszcze jeden pomysl. Tylko od razu mówię to nic odkrywczego, bo wychodzi wzór Hornera. Tylko samo wyprowadzenie też jest ciekawe.
#386
Posted 08 March 2018 - 22:05
Żeby to zrobić trzeba znaleźć prosty przyklad. Mianowicie:
-
Reszta to drobnostka, ale kiedy indziej. Trochę niebanalna drobnostka.
Za mały przykład.
-- 9 mar 2018, o 12:07 --
Jak, by to ugryźć.
Wzór, by był, ale to nie schemat Hornera.
Edited by Dreamer, 09 March 2018 - 11:52.
#387
Posted 09 March 2018 - 11:55
A jeszcze do tego rozwinąć to dla n pierwiastków. Tragedia. Zamiast n, trzeba, by podstawić permutację.
Edited by Dreamer, 09 March 2018 - 11:58.
#388
Posted 09 March 2018 - 12:52
Tylko to już program, nie wzór. Taki algorytm za pomocą sumy nie opisze.
#389
Posted 11 March 2018 - 12:24
Ależ ja jestem zmęczony. Deżawi do kwadratu. Gdybyście wiedzieli ile siły mnie to kosztowało. Przez następne pół roku, będę chodził jak zombie.
Edited by Dreamer, 12 March 2018 - 11:21.
#390
Posted 16 March 2018 - 10:03
Jeszce coś sprawdzę, ale do tego potrzebuje większy przykład:
wszystkie współczynniki.
Przy czym ostatni wyraz dzielimy przez .
Teraz pozostało wyznaczyć znaki. Bo jak widać się nie zgadzają. (+/-)
Edited by Dreamer, 16 March 2018 - 13:33.
#391
Posted 16 March 2018 - 10:07
O ile dopóki ilość używanych współczynników jest zmienna co drugi to i znaki się zmieniają, tak dalej znaki są już stałe.
Edited by Dreamer, 16 March 2018 - 10:42.
#392
Posted 16 March 2018 - 10:09
Tak jak mówiłem, dla kilku pierwiastków, używamy permutacji i dzielimy, ostatni wyraz to n ^{k} tak jak przy zwykłym dzieleniu.
#393
Posted 16 March 2018 - 14:03
Przykładowo dla trzech pierwiastków:
--
Edited by Dreamer, 17 March 2018 - 09:20.
#394
Posted 19 March 2018 - 08:42
Teraz gdy skończyłem mój wzór. Wypadało, by go zamieścić w jakimś poważnym miejscu. Niestety nie wiem jak to się robi. Proszę o jakieś wskazówki. I dokładne wytłumaczenie jak i gdzie to zrobić.
#395
Posted 20 March 2018 - 10:05
Tak wygląda przykład, bez użycia wzorów na permutację.
Edited by Dreamer, 21 March 2018 - 06:25.
#396
Posted 20 March 2018 - 10:05
Tak wygląda przykład z użyciem pierwszego wzoru na permutację:
#397
Posted 20 March 2018 - 10:06
Tak wygląda to rekurencyjnie:
Edited by Dreamer, 20 March 2018 - 10:28.
#398
Posted 20 March 2018 - 10:06
Drugi wzór na permutację:
-- 19 mar 2018, o 19:28 --
Edited by Dreamer, 21 March 2018 - 06:25.
#399
Posted 20 March 2018 - 10:06
Trzeci wzór na permutację, coś mi nie wychodzi wynik. Nie pamiętam jak ja to liczyłem.
Kiedyś jeszcze nad tym posiedzę.
#400
Posted 21 March 2018 - 06:27
W drugim przypadku nie jestem pewny nawiasów, ale to to samo co trzeci przykład i już tak zostawię.
Tylko zazwyczaj jest tak, że nie mamy wszystkich współczynników. Tylko np.
W tedy, nie musimy liczyć wszystkiego, bo w nie używane współczynniki wpisujemy . W przypadku schematu Hornera, w tedy, jest znacznie więcej liczenia.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users