791 replies to this topic

[Dreamer]

I dalej:


Mamy wyciągnąć z dwójki

 

[Dreamer]

czyli:






Czy jest na to wzór?

[Dreamer]

[Dreamer]

Czyli:

[Dreamer]

Zapomniałem o permutacji jednoelementowej a to dodatkowy element:



Teraz widzimy:

[Dreamer]

Podsumowując jeśli za podstawimy , nie zrobi to różnicy, jeśli dodamy kolejne pierwiastki, też nie będzie miało to żadnego znaczenia.

[Dreamer]

Uśmiech się sam nasuwa.

[Dreamer]

Zmęczony byłem.

Edited by Dreamer, 29 October 2017 - 07:25.

[Dreamer]

Popatrzcie na możliwości tego ostatniego algorytmu na permutację. Gdy na przykład chcemy dodać jakiś znak do danej puli permutacji, gdy chcemy wyselekcjonować permutację zawierające jakieś znaki, gdy nie chcemy do danej puli permutacji brać jakiś kombinacji pod uwagę, np. same małe litery. Wiem, wiem ja tylko wymyślam, osobiście nie zamierzam tego użyć.

[Dreamer]

Nikt nie zwróci uwagi, że tam jest dzielić, nie minus. Zmyliło mnie, bo liczy się odejmując. Niedopatrzenie.

Edited by Dreamer, 07 November 2017 - 19:48.

[Dreamer]

Takim oczywistym zastosowaniem tego algorytmu, byłby taki silnik.



Mamy zmienną dzielna (przebieg regulowany) i mamy zachować odstęp stały proporcjonalnie, czyli dzielić przez drugi wielomian. Tylko to oczywistość same początki.

[Dreamer]

Wychodzi schemat Hornera, nawet tego nie będę pisać.

[Dreamer]

Edited by Dreamer, 20 November 2017 - 17:57.

[PeC.ecik]

ja chetnie przyjme jacek.bonicki@o2.pl

[Dreamer]

Ten mail odrzuca moje wysłane wiadomości. Mój adres to SzymonKonieczny@outlook.com

[Dreamer]

Może zrobię takie podsumowanie.

[Dreamer]

O ile z nic nie można zmienić. Tak dla
powinien być jakiś ciąg.

[Dreamer]

Czyli:

Edited by Dreamer, 07 December 2017 - 10:23.

[Dreamer]

Czyli mamy, wzór rekurencyjny:



gdzie:

[Dreamer]

Edited by Dreamer, 08 December 2017 - 14:53.