Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer do gier za 3800zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#1 iMonkey

iMonkey
  • Użytkownicy
  • 5 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 17:54

Witam, od jakiś 2 tygodni przymierzam się do zakupu nowego komputera do gier i z kolegą złożyliśmy takie coś:
Intel Core i7-4770k
RAM KINGSTON HyperX DDR3 2133MHz 2x8GB
Asus GeForce GTX660 2048MB DDR5/192bit
ASRock Z77 EXTREME4-M
SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG
Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache
Asus DRW-24B5ST SATA CZARNY (DRW-24B5ST/BLK/G/AS) BOX
SilentiumPC Fera Pro HE1224
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black,
ale nie jesteśmy informatykami i nie wiem czy wszystko jest OK i ze sobą współgra więc jakby ktoś mógł złożyć mi komputer podobny z i7 i 16gb RAM (najlepiej z morele.net) to był bym wdzięczny ;)
Pozdrawiam :)
  • 0


#2 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 19:31

Po 1. zawierzasz podkrecać procesor?
Po 2. po co Ci 16GB RAM :confused_: ? Tak samo po co Ci i7 skoro to ma byc komputer do gier? O wiele ważniejsza jest karta graficzna, dlatego na pewno da się złożyć coś wydajniejszego.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#3 iMonkey

iMonkey
  • Użytkownicy
  • 5 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 19:36

1.Nie wiem czy na 100% będę podkręcał.
2.16 RAM i i7 bo nie chce w tym komputerze nic zmieniać przez jakieś 4-5 lat.
  • 0

#4 Squbii

Squbii
  • Redaktorzy
  • 109 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 20:38

Witam, od jakiś 2 tygodni przymierzam się do zakupu nowego komputera do gier i z kolegą złożyliśmy takie coś:
Intel Core i7-4770k
RAM KINGSTON HyperX DDR3 2133MHz 2x8GB - bez sensu przepłacać za 2133MHz - różnica nawet na podkręconym i7 będzie w granicy błedu pomiarowego w grach. Lepiej -> 2x8GB DDR3 1600MHz CL10 KLIK
Asus GeForce GTX660 2048MB DDR5/192bit - do grania GTX660 jest już za słaby jeśli mówimy o FullHD. Proponuję min. GTX770 lub R9 280X
ASRock Z77 EXTREME4-M -> ok, choć ja bym dołożył do Asrock Z87 EXTREME4 KLIK -> jakoś pełnowymiarowa płyta bardziej do mnie przemawia.
SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG -> ok, choć preferuję XFX'a w temacie zasilaczy, np. XFX 550W 80+ Bronze
Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache -> na dane jak rozumiem, bo zakup nowoczesnego komputera bez SSD to strzał w kolano wydajności w codziennych zadaniach. GOODRAM C100 120GB
Asus DRW-24B5ST SATA CZARNY (DRW-24B5ST/BLK/G/AS) BOX -> ok.
SilentiumPC Fera Pro HE1224 -> do podkręcania może być ciut mało...
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black - jest kilka ciekawszych konstrukcji w podobnej cenie, ale to kwestia gustu. Rzuć okiem jeszcze na np. Thermaltake'a: Klik
ale nie jesteśmy informatykami i nie wiem czy wszystko jest OK i ze sobą współgra więc jakby ktoś mógł złożyć mi komputer podobny z i7 i 16gb RAM (najlepiej z morele.net) to był bym wdzięczny ;)
Pozdrawiam :)


To kilka uwag ode mnie :)
  • 0

#5 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 21:14

ad 2. no błagam cię, to chyba lepiej zainwestować w lepsza grafikę bo te starzeją się znacznie szybciej. A kupowanie 16GB RAM kompletnie nie jest potrzebne i wątpię by za 3-4 lata ktokolwiek pakował więcej niż 8GB bo to nie ma sensu. Nawet gdyby zaszła jakaś niespodziewana rewolucja to uzupełnienie tych 8GB o 4-8GB i podłączenie nowych kości do komputera jest dziecinnie proste.

proponuje: http://www.morele.ne...ry/info/UrUq5y/

Procesor i5 z odblokowanym mnożnikiem, na dzień dzisiejszy nie zauważysz różnicy w żadnej grze pomiędzy i5 a i7, ewentualnie jak za parę lat procesor będzie niedomagał (na co się nie zanosi) to go lekko podkręcisz. Ponadto masz tu bardziej funkcjonalna płytę główną (format ATX), o niebo wydajniejszą kartę graficzną, 8GB RAM, szybki dysk 1TB, dużo lepszą obudowę, lepszy zasilacz i lepsze chłodzenie na procesor. Taki zestaw powinien się w grach sprawdzić znacznie lepiej (zwłaszcza na przestrzeni kolejnych lat).
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#6 Squbii

Squbii
  • Redaktorzy
  • 109 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 21:52

Jeśli cofniemy się kilka lat do tyłu to się okaże, że wówczas też każdy pisał - a po co Ci 4GB - przecież i tak OS tego nie ogarnie :D . Poza tym zapominasz, że już w przyszłym roku wchodzą DDR4, a to oznacza przemianę pokoleń najdalej w ciągu 2 lat (patrząc po tym jak APU jest łakome na przepustowość podsystemu pamięci to śmiem twierdzić, że nastapi to szybciej). Poza tym jest takie stare powiedzenie w świecie komputerów z czasów jeszcze 486: "RAM'u nigdy za wiele" i nie straciło ono na ważności do dziś, bo to co obecnie jest zapasem - za rok już jest standardem.

A Twoja propozycja jest fajna, ale znowu bez SSD. Możesz mi wierzyć, bo trochę sprzętu mi się przwinęło przez ręce, kupowanie kompa bez SSD obecnie uważam za totalny bezsens. Te kilka procent wydajności w benchmarkach (przy FPS'ach 50-100 to praktycznie nic) więcej kosztem komfortu pracy jaki daje SSD nie jest warte swojej ceny :) . I jeśli dajesz procka do OC i płytę bez takiego przydatnego gadżetu jak wyświetlacz POST to coś tu nie gra :) (na tym drobiazgu bym nie oszczędał - może się przydać w szczególności jeśli ktoś nie bawi się w OC na codzień).


Pozdro
  • 0

#7 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 11 grudzień 2013 - 22:32

Jeśli cofniemy się kilka lat do tyłu to się okaże, że wówczas też każdy pisał - a po co Ci 4GB - przecież i tak OS tego nie ogarnie


No i nadal spokojnie można grać w każdą grę z 4GB RAM. Branie 16GB tak na zapas jest kompletnie bez sensu. Przecież żadna gra nie potrzebuje więcej niż 8GB, więc te dodatkowe 8GB będzie się marnować. A już szczególnie gdy jesteśmy na skraju DDR4 (choć to nie jest potwierdzone w 100%) bo sądzę, że prędzej bardziej opłacalne będzie przejście na DDR4 niż niewystarczające będzie 8GB. Zresztą dołożenie kolejnej kości 4-8 GB to nie jest jakaś filozofia.

A Twoja propozycja jest fajna, ale znowu bez SSD. Możesz mi wierzyć, bo trochę sprzętu mi się przwinęło przez ręce, kupowanie kompa bez SSD obecnie uważam za totalny bezsens. Te kilka procent wydajności w benchmarkach (przy FPS'ach 50-100 to praktycznie nic) więcej kosztem komfortu pracy jaki daje SSD nie jest warte swojej ceny .


Akurat mam do czynienia i z kompem opartym całkowicie na SSD i swoim osobistym bez niego. Szczerze, dopłacanie 400zł za to, żeby mi się mapka czy system załadował parę sekund szybciej uważam za przynajmniej nieopłacalne. Znacznie bardziej wole te paręnaście fps więcej w grach. I tak jak w przypadku RAM można go ewentualnie dokupić za jakiś czas, będzie to mniej kosztowne niż wymiana grafiki ;)

I jeśli dajesz procka do OC i płytę bez takiego przydatnego gadżetu jak wyświetlacz POST to coś tu nie gra (na tym drobiazgu bym nie oszczędał - może się przydać w szczególności jeśli ktoś nie bawi się w OC na codzień).


Wyświetlacz kodów POST raczej nie był stworzony specjalnie dla OverClockerów i nie rozumiem cóż on takiego wnosi w tym kierunku. Na pewno nie polepszy on wyniku OC i chyba można zdiagnozować dlaczego komputer źle działa po podkręceniu procesora, a bez OC wszystko grało... Oczywiście jak są dodatkowe fundusze to można dorzucić do Z87 Extreme4 http://www.morele.ne...xtreme4-583114/
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#8 chevy

chevy
  • Użytkownicy
  • 266 postów
  • LokalizacjaTarnowskie Góry

Napisano 12 grudzień 2013 - 00:13

@Jantomx uczepię się tego " No i nadal spokojnie można grać w każdą grę z 4GB RAM ".
Najnowszy Call od Duty Ghosts do płynnego działania potrzebuje 6GB RAM. Wymagania CoD Ghosts. Na 4GB w ogóle nie działa :puppyeyes:
  • 0
Kupujesz komputer? PRZECZYTAJ --> Stop Gotowcom!
> Mój Battlelog --> Battlelog
> Moje Konto League of Legends - LoLKing // LoLSkill

| i5 4570 | Gigabyte G1.Sniper B5 B85 | Patriot Viper III LP (2x4) 8GB 1600MHz CL10 | WD Caviar Blue 1TB | SilentiumPC Gladius M40 | ASUS DRW-24F1ST | SilentiumPC Deus G1 500w | Klawiatura: Razer BlackWidow Ultimate 2014 | Mysz: Sharkoon Drakonia | Podkładka: Sharkoon Drakonia | Słuchawki: Logitech G930 |
PCFOSTER NA FACEBOOK'u *KLIK*

#9 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 00:19

@chevy co oczywiście zostało spatchowane i było całkowicie do przewidzenia po tak wielkiej aferze z tym związanej - http://www.cdaction....6-gb-ram-u.html
Akurat to w COD-a BO to ja grałem na 2GB RAM bez problemu... Rzadko która gra potrzebuje więcej niż 4GB, o 8GB nie wspominając. Tak samo bez większego dyskomfortu chodził mi BF3 na wysokich e FullHD z 4GB RAM.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#10 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 00:59

Ja akurat jestem bardzo zadowolony z zakupu SSD. No, ale używam PC bardziej do multimediów i sieci, niż gier. Co nie zmienia faktu, że przy ograniczonym budżecie, lepiej kupić system bez SSD - zawsze trafi się w końcu gra, która będzie chodzić poniżej 40 fps. Co do 4GB zupełnie się zgadzam. Używanie przez Duchów 6 GB RAM zakrawa na kpinę - Crysis 1 był już 6 lat temu, wszyscy zarzucali mu, że tnie, ale miał lepszą jakość grafiki niż COD G w 2013. Zestawowi Jantoma zarzuciłbym jedno - CM 693 jest większy i może być nieco nieporęczny, w porównaniu do Gladiusa M40 wziąłbym tą drugą. Do tego, 100 zł mniej. W moje biurko do PC, CM 693 już by nie wlazł - jest o 1,5 cm za szeroki.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#11 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 02:06

Dochodzi jeszcze kwestia kompatybilności M40 z coolerami, bo nie wchodzi tam macho i ereboss, ten prolimatech chyba też nie wejdzie z zamontowanym wentylatorem (nie wiem jak w nowej rewizji tej budy). A już całkowicie inną sprawą jest jakość wykonania tych obudów, CoolerMaster 690 III a SPC M40 to dwie zupełnie inne półki pod tym względem. Tak samo rozwiązania z wentylacją znacznie bardziej przemawiają za 690 III - możliwość zamontowania wentylatorów 200mm to świetna sprawa, tak samo jak dwóch chłodnic 240. Dopłata do CM 690 III w moim odczuciu jest jak najbardziej uzasadniona. A w ogóle to bym się nie pakował specjalnie w SPC M40, a raczej w Corsair 300r/Zalman Z9 (PLUS/U3).
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#12 Squbii

Squbii
  • Redaktorzy
  • 109 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 08:29

Panowie (i Panie - jeśli też się tu udzielają ;) ). Widzę, że mamy zgoła odmienne podejście do tematu komputer, więc wyłożę to najprościej jak się da: mnie doprowadza do furii konieczność czekania aż cos się załaduje - mam za mało czasu w życiu na takie coś :) . A rajcowanie się tym, że będę miał 55FPS zamiast 50FPS w grze (gdzie min. i tak nie spadnie w obu przypadkach poniżej 35FPS) nie jest dla mnie argumentem, bo i tak różnicy bez licznika klatek nie zobaczycie (i błagam - bez tekstów w stylu pRogamer, że płynność to tylko jak się ma 250FPS :D ). A jeśli ktoś liczy, żde ta przewaga 5FPS (umownie) przełoży się na to, iż w nowszych tytułach zachowa się płynność to jest się naiwnym :) (zobaczcie sami - w grze X macie te 55FPS, słabszy komp ma 50FPS, nowszy tytuł tak obciąża oba komponenty, że mocniejszy ma 24FPS :D a słabszy 22FPS - któryś z nich jest grywalny ;) ? Nie - po coś producenci wydają nowe grafiki i nowe gry z jeszcze bardziej chorymi wymaganiami, prawda?).

Poza tym patrząc na historię - w kontekście co jest bardziej przyszłościowe - i7 poprzedniej generacji w grach = i5 kolejnej, zatem zakup obecnie i7 oznaczać będzie porównywalną wydajność w następnych i5 (chyba, że konsole next-gen w końcu wymusza na programistach więcej wysiłku i optymalizacji pod procesory octa core / z ośmioma wątkami).

A wyświetlacz POST dla ludzi nie mających styczności z OC jest bardzo pomocny, bo niestety większość z nich zamiast robić to krok po kroku jak Pan Bóg przykazał OCują na raz wszystko jak leci, a później: komp mi nie wstaje ;( - co teraz?? Jeśli OC - to tylko i wyłącznie EXTREME4.

Kwestię RAM'u skwituję swoim cytatem: RAMu nigdy za wiele / dużo.


Pozdro
  • 1

#13 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 10:29

A rajcowanie się tym, że będę miał 55FPS zamiast 50FPS w grze (gdzie min. i tak nie spadnie w obu przypadkach poniżej 35FPS) nie jest dla mnie argumentem, bo i tak różnicy bez licznika klatek nie zobaczycie (i błagam - bez tekstów w stylu pRogamer, że płynność to tylko jak się ma 250FPS ). A jeśli ktoś liczy, żde ta przewaga 5FPS (umownie) przełoży się na to, iż w nowszych tytułach zachowa się płynność to jest się naiwnym (zobaczcie sami - w grze X macie te 55FPS, słabszy komp ma 50FPS, nowszy tytuł tak obciąża oba komponenty, że mocniejszy ma 24FPS a słabszy 22FPS - któryś z nich jest grywalny ? Nie - po coś producenci wydają nowe grafiki i nowe gry z jeszcze bardziej chorymi wymaganiami, prawda?).


GTX770 jest wydajniejszy od GTX660 o jakieś 50% http://www.techpower..._Stream/24.html a od R9 270x o jakiś 33% więc to nie jest jakieś 5fps, a o wiele więcej.

Poza tym patrząc na historię - w kontekście co jest bardziej przyszłościowe - i7 poprzedniej generacji w grach = i5 kolejnej, zatem zakup obecnie i7 oznaczać będzie porównywalną wydajność w następnych i5 (chyba, że konsole next-gen w końcu wymusza na programistach więcej wysiłku i optymalizacji pod procesory octa core / z ośmioma wątkami).


Przecież praktycznie żadna gra nie wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie, więc nie ma większej różnicy pomiędzy i5 a i7 starszych generacji. Twierdzenie, że obecne i7 będzie porównywalne z i5 następnej generacji to już wróżenie z fus, bo nawet jeżeli gry zaczną na poważnie wykorzystywać dodatkowe wątki to i tak to nie będą jakieś drastyczne różnicy, dosłownie parę fps, co w twoim przekonaniach nie jest w ogóle zauważalne...

A wyświetlacz POST dla ludzi nie mających styczności z OC jest bardzo pomocny, bo niestety większość z nich zamiast robić to krok po kroku jak Pan Bóg przykazał OCują na raz wszystko jak leci, a później: komp mi nie wstaje - co teraz?? Jeśli OC - to tylko i wyłącznie EXTREME4.


Bez przesady. Jeżeli komp nie wstaje po OC to wyświetlacz POST wiele nam nie pomoże i tak trzeba będzie przywrócić ustawienia fabryczne. Zresztą, rzadko kto ryzykuje jakieś horrendalne ustawienia (zwłaszcza napięć), więc nawet jak komp działa niestabilnie to bez problemu dostaniemy się do BIOS/UEFI. Ja nigdy nie podkręcałem na płycie z wyświetlaczem POST, zwłaszcza jak robiłem to pierwszy raz i jakoś mi tego nie brakowało. W ogóle to pierwszy raz się spotkałem z tezą, że tylko płyty z wyświetlaczem POST nadają się do OC...

Kwestię RAM'u skwituję swoim cytatem: RAMu nigdy za wiele / dużo.


Ale po co go kupować na zapas, jak pewnie w życiu go nie wykorzysta. Może od razu niech kupi 32GB RAM i do tego z 5 dysków 3TB, przecież wolnego miejsc na dysku nigdy nie za wiele. Pragnę przypomnieć, że to fps nigdy nie za wiele i dopłacanie RAMu który w ogóle nie wpłynie na wydajność, a oszczędzanie na karcie graficznej to jakiś nonsens i po prostu debilizm.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#14 Squbii

Squbii
  • Redaktorzy
  • 109 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 12:22

Po kolei bo zrobiłeś elaborat:
i5 -> i7
http://pclab.pl/art52713-13.html
Rozumiem, że nie widzisz tej zależności, o której pisałem i trzy generacje procesorów to nie dowód na pewną, wielce prawdopodobną, tendencję przy kolejnej generacji...


Grafika - Ale żeś się uwiął tych 5FPS. Przecież podałem w komentarzu na początku, że GTX770 lub R9 280X polecam, a nie GTX660. Nie wspomniałem, że należy dać GTX660 kosztem większego RAM'u czy SSD. Chyba wyjaśniliśmy ten punkt finalnie.


Odnośnie wyświetlacza kodów POST: napisałem, że to ułatwienie dla ludzi, którzy nie bawią się w OC codzennie i mają doświadczenie (nie konieczność w sensie - bez tego nie OCujesz). To, że Ty wiesz i nie robiłeś od razu "na kozaka" nie znaczy, że każdy tak ma - przejrzyj większe fora i wrócimy do rozmowy :) ilu jest doświadczonych a ilu takich, co niestety bez wyczucia OCują. Ludzie w panice często piszą tylko: komp nie wstaje po OC - a co robiłeś, opisz krok po kroku? - nie pamiętam! I zaczyna się macanie :D ...



A teraz do RAMU'u - jeśli ktoś chce 16GB to nie zabraniaj mu, bo masz takie a nie inne doświadczenia, czy przekonania. Tobie wystarcza 4GB na Win7 - gratuluję. Jeśli budżet pozwala to 16GB będzie zapasem lub zostanie wykorzystane przez aplikacje profesjonalne - nie tylko grami człowiek żyje. Taka brutalna prawda, że obecnie 8GB to standard w takich konfiguracjach - 16GB to opcja dla tych, co chcą mieć spokój na dłużej i moga sobie pozwolić na dopłacenie.



I na koniec przepłacanie - dla Ciebie 400zł nie warte jest komfortu - dla mnie: płacenie ponad 300zł za budę ;) (choć CM to fajna wizualnie buda). Przemyślane konstrukcje są również w niższym segmencie - kwestia poszukać.



Kończąc te nasze akademickie spory:
Procek Intel i7 4770K
Chłodzenie Ereboss lub zbliżone
Mobo Asrock Z87 EXTREME4
RAM 2x8GB DDR3 1600MHz CL10
Grafa: GTX770 / R9 280X (Radeony są obecnie prawie niedostepne w normalnych cenach)
SSD: np. Toshiba Q-series 128GB czy GOODRAM C100 120GB
HDD: 1TB na dane
Zasilacz: 550W z 80+ bronze (XFX, SilentiumPC Deus M1, etc.)
Buda: co kto lubi - Thermaltake, SilentiumPC, BitFenix, CM - ważne żeby spojrzeć czy chłodzenie i wybrana grafa się zmiesci.



Pozdro
  • 0

#15 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 16:24

Po kolei bo zrobiłeś elaborat:
i5 -> i7
http://pclab.pl/art52713-13.html
Rozumiem, że nie widzisz tej zależności, o której pisałem i trzy generacje procesorów to nie dowód na pewną, wielce prawdopodobną, tendencję przy kolejnej generacji...


No i to jest potwierdzenie tego co ja mówiłem, różnica miedzy i5 a i7 to 1-3%, a to, że i7 2-generacje wstecz, dościga i5 poprzedniej generacji to oczywiste bo rynek procesorów jest w stagnacji, ale przecież i5 2500k też prawie dościga i5 3570k, w dodatku i5 2500k ustepuje i7 2600k jedynie 2% - może powiesz nam ile więcej osiągnie fps, 0.1? To jest twoim zdaniem warte dopłaty 400zł? Przeciez i7 to nie są procesory skierowane do gier, tylko do profesjonalnych zastosowań. Już pomijam fakt, że to wróżenie z fusów, nie wiem skąd masz dane, że skok wydajnościowy następnej generacji będzie równie niski jak przez ostatnie 2 lata.

Grafika - Ale żeś się uwiął tych 5FPS. Przecież podałem w komentarzu na początku, że GTX770 lub R9 280X polecam, a nie GTX660. Nie wspomniałem, że należy dać GTX660 kosztem większego RAM'u czy SSD. Chyba wyjaśniliśmy ten punkt finalnie.


I niby R9 280x zmieści się w budżecie autora z i7 4770k i 16GB RAM? Zacznij myśleć rozsądnie. A tak btw. dwie zagadki, pierwsza: na którym zestawie autor będzie miał więcej fps w grach: i5 4670k + GTX770 + 8GB czy i7 4770k + R9 280x + 16GB? Mogę zasugerować, że pierwsza odpowiedź jest poprawna bo różnica pomiędzy i5 a i7 jest na poziomie 1-3%, a różnica między 8GB a 16Gb nie ma żadnej. Za to GTX770 jest wydajniejszy od R9 280X o jakieś ~10%. A teraz zagadka nr 2: który zestaw kosztuje więcej?
Zacznij myśleć racjonalnie.

Odnośnie wyświetlacza kodów POST: napisałem, że to ułatwienie dla ludzi, którzy nie bawią się w OC codzennie i mają doświadczenie (nie konieczność w sensie - bez tego nie OCujesz). To, że Ty wiesz i nie robiłeś od razu "na kozaka" nie znaczy, że każdy tak ma - przejrzyj większe fora i wrócimy do rozmowy ilu jest doświadczonych a ilu takich, co niestety bez wyczucia OCują. Ludzie w panice często piszą tylko: komp nie wstaje po OC - a co robiłeś, opisz krok po kroku? - nie pamiętam! I zaczyna się macanie ...


W takich przypadkach czyści się BIOS i już mamy ustawienia fabryczne... Przecież ten wyświetlacz POST zw niczym na tu nie pomoże. A o zapoznanie się z forami internetowymi to mi nie mów, bo sobie z tym daje radę ;)

A teraz do RAMU'u - jeśli ktoś chce 16GB to nie zabraniaj mu, bo masz takie a nie inne doświadczenia, czy przekonania. Tobie wystarcza 4GB na Win7 - gratuluję. Jeśli budżet pozwala to 16GB będzie zapasem lub zostanie wykorzystane przez aplikacje profesjonalne - nie tylko grami człowiek żyje. Taka brutalna prawda, że obecnie 8GB to standard w takich konfiguracjach - 16GB to opcja dla tych, co chcą mieć spokój na dłużej i moga sobie pozwolić na dopłacenie.


To jest szczyt absurdu. Po 1. nikomu nic nie zabraniam, ja tylko doradzam bo o to autor prosił. Po 2. wytłumacz mi sens kupowania obecnie 16GB RAM? Podaj mi grę, konkretny przykład, która z takiej ilości korzysta. Większości gier wystarcza 4GB, po co wiec autor ma wywalać kasę na coś czego nie potrzebuje, zamiast kupić lepszą kartę graficzną która przyniesie o wiele większe profity? Wytłumacz mi jaki ma to sens, bo kompletnie twojego rozumowania nie pojmuje. A jak już odbiegamy w przyszłość, czy nie uważasz, że lepiej jest teraz kupić 8GB RAM i ewentualnie za parę lat (o ile w ogóle będzie to konieczne) dokupić do tego 4GB lub 8GB? Bo tak naprawdę 8GB to dwa razy więcej niż 4GB, więc najprawdopodobniej zanim ta ilość będzie potrzebna autor już będzie wymieniał całą platformę z pamięcią włącznie.

Co do twojego zestawu, to pomijając kwestie budżetu, który na pewno naciągnąłeś, to po co polecasz XFX (PRO) 550W? Przecież to przestarzała konstrukcja, a wyszedł ostatnio CM G550M, który jest od niego znacznie bardziej opłacalny (ta sama cena, a modularne okablowanie, DC-DC, cichsza praca).
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#16 iMonkey

iMonkey
  • Użytkownicy
  • 5 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 17:52

Jak przeczytałem prawie wszystko to złożyłem takie coś:
Procek Intel i5-4670K
Chłodzenie CPU SilentiumPC Fera Pro HE1224
Płyta głowna: Asrock Z87 EXTREME4
RAM 2x8GB DDR3 1600MHz CL10
Grafa Gigabyte GeForce GTX770 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP OverClock potrójny went
SSD GOODRAM C-series C100 120GB retail
Zasilacz SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG
Napęd Asus DRW-24B5ST SATA CZARNY (DRW-24B5ST/BLK/G/AS) BOX
Obudowa: SilentiumPC Gladius M40 Pure Black ATX
Całość wyszła jakieś 3900zł.
Czy ten zestaw jest cały gotowy, że mogę już zamówić czy coś jeszcze trzeba dokupić aha i czy wszystko pasuję?
  • 0

#17 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 18:16

Jak zamierzasz podkręcać to przede wszystkim weź lepsze chłodzenie na CPU http://www.morele.ne...p105250-602806/ i budę, która zmieści ten cooler http://www.morele.ne...z9-plus-418073/ . Nie wiem po co Ci te 16GB RAM ale jak lubisz wywalać kasę w błoto to już twoja sprawa. Dysk SSD również oparty o bardzo awaryjny kontroler SandForce, ja bym go sobie darował, a najwyżej dokupił w przyszłości coś lepszego, a jak chcesz już teraz do zmień go na np. http://www.morele.ne...-128m5s-506401/
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#18 iMonkey

iMonkey
  • Użytkownicy
  • 5 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 18:18

To zrób podobny zestaw z tym procesorem, kartą i RAMem, ok? :)
  • 0

#19 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 18:30

Owy zestaw został już prze zemnie złożony w poście nr #5
Można go trochę zmodyfikować i dać tańsza budę ale lepszą płytę główną - http://www.morele.ne...ry/info/ld4Uv9/

Tak btw. to niemożliwe, żeby Ci tamten zestaw wyszedł 3900zł :) I zapomniałeś w nim uwzględnić dysku twardego.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#20 iMonkey

iMonkey
  • Użytkownicy
  • 5 postów

Napisano 12 grudzień 2013 - 19:03

To może ktoś inny złożyć podobny komputer z i5-4670K, GTX770 i dobra tymi 8 RAMami
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych