8 replies to this topic

[eska]

nie powinno się mulic?

[mw_1975]

Prawdopodobnie będzie. O ile to będzie PenDrive z USB 2.0, to na pewno szybkość odczytu będzie niższa, niż z samego dysku twardego podpiętego do złącza SATA. Ale przy USB 3.0 powinno być lepiej i to dużo. Nowy standard jest co najmniej kilkukrotnie szybszy. Dysk zewnętrzny z USB 3.0 kosztuje w okolicach 300 zł. I to chyba byłby rozsądny wybór, zwłaszcza, że takie dyski są zgodne z USB 2.0.

[Mesmerize]

Moim zdaniem rozsądne jest wygospodarowanie 10GB na HDD dla Ubuntu. O ile się nie mylę chcesz postawić serwer Minecrafta na tym, więc z góry Ci mówię, że na pendrivie się to nie uda.

[eska]

moja ciekawskosc i tak będzie to chciała przetestować, a jak kupię dysk to już lepiej jakiś lepszy, na dłuższy czas

[inzaghi89]

Nie będzie tragedii wielkiej, ale na dłuższą metę takie rozwiązanie się nie nadaje jeśli chcesz z tego systemu jakoś normalnie korzystać. Zainstaluj sobie na pendrivie i sprawdź. Wystarczy 1GB http://www.ubuntu.co...ick-on-windows. A i tak IMO lepiej postawić tam Kubuntu np. ten ubuntu unity mnie przeraża. Straszna kobyła

[Duath]

A jeszcze jakbyśmy wiedzieli dlaczego na pendrive? To ma być jako recovery? Wiesz, czy będzie mulić, to zależy nie tylko od tego, czy jest to USB 2.0 czy 3.0. Sama prędkość pamięci penrive'a też jest istotna. Jeśli dobry pendrive, to obleci i będzie działać dużo lepiej jak LiveCD.

[inzaghi89]

@Duath w każdym przypadku będzie lepiej działać od livecd. Czy to będzie usb 2, czy 3.

[Kamillo]

Pendrive SanDisk Cruzer Blade 4GB USB2.0 - Linux Ubuntu 9.04 LiveCD
Nic nie muli działa normalnie, jedynie co to od czasu do czasu się zacina i trzeba robić reset.
A temat z kwietnia...

[Duath]

Mój błąd - sorry. Wczoraj sprawdzałem forum po całym dniu grania w Sleeping Dogs Temat zamykam.