Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zestaw komputerowy do gier


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 vintek93

vintek93
  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 01:07

Witam niedługo planuje zmianę komputera na nowy. Złożyłem sobie taką konfigurację i teraz proszę was o opinię czy warto inwestować w coś takiego. Komputer głównie do gier i takie tam. Kwota jaką mogę wydać to max 2500zł

Dołączona grafika

+ taki dysk z allegro
http://allegro.pl/dy...1980594682.html

Razem wychodzi 2495.31zł - ceny ze sklepu morale.net

Oraz jeszcze parę pytań
1.Co sądzicie o tej płycie głównej czy jest warta zakupu ?
2.Duża jest różnica w szybkości pomiędzy 1 kością 4GB a 2x2GB ?
3.Czy zamiast tego procka lepiej wziąć i5 2500k z ASRock P67 PRO3 (B3) ?
4.Czy zagram na tym zestawie na full detalach w BF3 i MW3 ?

Pozdrawiam
  • 0


#2 yogee

yogee
  • Użytkownicy
  • 53 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 03:35

Zmiana płyty głównej na niższy model w niczym nie zaszkodzi. Dodatkowo daje Ci to dwie możliwości albo kupienie i5 albo mocniejszej grafiki np. ASUS GF GTX 560 OC lub coś z HD5670. Niestety obie zmiany w tym budżecie się nie zmieszczą :(

Co do rozmiaru kości - RAM w Dualu zawsze daje jakiś zysk. Wybierając płytę z czterema slotami ddr3 możesz sobie pozwolić na 2x2GB bez ograniczania przyszłej rozbudowy ;)
  • 0
Athlon II x4 630 || Gigabyte 785GT-UD3H || Kingston [2x4GB + 2x2GB] DDR3 || MSI GTS450 OC || ocz StealthXStream 500W || Seagate st3500418AS 500GB + st2000DL003 2TB || Compro Videomate e650f || Microsoft Wireless 800 || BenQ G2220HD || Kenwood KA-1010 :)

Coś jeszcze dopisać? :)

#3 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 15:03

Problemem jest używany dysk. Nigdy nie ma pewności ile pociągnie. Poprzednik ma rację, nie ma sensu inwestować w pierwszej kolejności w płyte główną. Gigabyte z mojego linku wydaje się całkiem do rzeczy. Mniej niż 400 zł, crossfire i USB 3. Mój poprzednik miś ;) już drugi raz wsadza do zestawu proponowanych części HD 5670. To pomyłka, jeśli dokładać, to do Radeona HD 6870. Akurat ponad 200 zł oszczędności pozwala na wstawienie tej karty, zamiast HD 6850. Tyle, że dla siebie wolałbym CPU i5-2400. Prędzej będą się pojawiały szybsze grafiki, bo konkurencja zmusi AMD i NVidię do pracy. Intel już nie ma takiej potrzeby. Czyli procesor jest mniej starzejącym sie elemantem, więc bardziej się opłaca w niego co nieco włożyć.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#4 Duath

Duath
  • Redaktorzy
  • 2117 postów
  • Lokalizacja404

Napisano 12 grudzień 2011 - 15:13

Wolałbym wziąć najsłabszą i5 pod s1155 a płytę główną wymienić na coś, by cena nie uległa większej zmianie. Zaznaczam, że branie płyty głównej z chipsetem P67 ma sens tylko wtedy, gdy weźmiesz procesor taki jak i5 2500K lub i7 2600K, z tego względu, że P67 umożliwia podkręcanie tylko tych procesorów. Fakt faktem wolałbym wziąć tanią płytę z chipsetem P67 niż jakąś super fajną z H67 ;)
  • 0

Intel i5-3570K @ 4.2GHz | ASRock Z77 Extreme4 | Corsair Vengeance LP 16GB | Radeon HD7870 | Samsung 840 Pro 128GB | Samsung F3 1TB | Xonar DG | OCZ ModXStream Pro 500W
 

Duath


#5 vintek93

vintek93
  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 16:19

Czemu płyta którą podałem jest niedobra?, jest nowoczesna i słyszałem o niej dużo pozytywnych opinii. jest dużo lepsza od tego Gigabyte który ma PCI Express x16/PCI Express x4.
W pszyszłości napewno zmienie procka na i5 2500k i dokupie 2 hd6850 i wydaje mi się ze jest to lepsze niż kombinowanie i kupowanie teraz gorszych cześci.
Czemu uważacie ze jest kiepski. Branie i5 2400 wydaje mi się że tez jest niepłacalne i droższe.

jeśli dokładać, to do Radeona HD 6870


Już bym wolał dołożyć do gtx560 karta na tym samym poziomie, a o wiele lepiej się podkręca w przeciwieństwie do hd6870.
  • 0

#6 yogee

yogee
  • Użytkownicy
  • 53 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 16:23

Mój poprzednik miś ;) już drugi raz wsadza do zestawu proponowanych części HD 5670. To pomyłka, jeśli dokładać, to do Radeona HD 6870.

Teraz to aż mi wstyd, bo sprawdzałem tabelki wydajności dla 6870 a wpisałem to co widać :/ Dzięki za pilnowanie mnie ;)
  • 0
Athlon II x4 630 || Gigabyte 785GT-UD3H || Kingston [2x4GB + 2x2GB] DDR3 || MSI GTS450 OC || ocz StealthXStream 500W || Seagate st3500418AS 500GB + st2000DL003 2TB || Compro Videomate e650f || Microsoft Wireless 800 || BenQ G2220HD || Kenwood KA-1010 :)

Coś jeszcze dopisać? :)

#7 mivosh

mivosh

    Tak właśnie wyglądam ;D

  • Użytkownicy
  • 1231 postów
  • LokalizacjaKoszalin

Napisano 12 grudzień 2011 - 21:45

Wolałbym wziąć najsłabszą i5 pod s1155 a płytę główną wymienić na coś, by cena nie uległa większej zmianie. Zaznaczam, że branie płyty głównej z chipsetem P67 ma sens tylko wtedy, gdy weźmiesz procesor taki jak i5 2500K lub i7 2600K, z tego względu, że P67 umożliwia podkręcanie tylko tych procesorów. Fakt faktem wolałbym wziąć tanią płytę z chipsetem P67 niż jakąś super fajną z H67 ;)

Na Z68 również można tego dokonać.
  • 0

#8 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 12 grudzień 2011 - 22:12

Czemu płyta którą podałem jest niedobra?, jest nowoczesna i słyszałem o niej dużo pozytywnych opinii. jest dużo lepsza od tego Gigabyte który ma PCI Express x16/PCI Express x4.
W pszyszłości napewno zmienie procka na i5 2500k i dokupie 2 hd6850 i wydaje mi się ze jest to lepsze niż kombinowanie i kupowanie teraz gorszych cześci.
Czemu uważacie ze jest kiepski. Branie i5 2400 wydaje mi się że tez jest niepłacalne i droższe.


Już bym wolał dołożyć do gtx560 karta na tym samym poziomie, a o wiele lepiej się podkręca w przeciwieństwie do hd6870.


To co, że jest nowoczesną? Motherboard ma taką cechę, że wzrost ceny w bardzo niewielkim stopniu przekłada się na szybkość PC. Te pieniądze, włożone w CPU, bądź w GPU dadzą wyraźną róznicę w szybkości. Z płytą jest tak, że powinna mieć niezbędne minimum wyposażenia i niewiele więcej. Kupno najlepszych płyt nie ma większego sensu.

Jak wolisz zieleń, to bierz.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych