Witam! Pół roku temu kupiłem tego laptopa: Toshiba Satellite L650D-13Q.
Stan bardzo dobry- bateria nie była jeszcze formatowana (nie używałem jej jeszcze ani razu).
Gwarancja trwa jeszcze przez 1,5 roku.
Producent Toshiba
SeriaSatellite L650D
Matryca 15,6" 1366x768 LED
Procesor Turion II P520 2,3
Wielkość dysku 320GB
Pamięć RAM 3GB DDR3
Karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5650 1GB
Napęd optyczny DVD-RW
System operacyjny Windows 7 Home Premium
Sieć bezprzewodowa WLAN b/g/n
Waga 2,5 kg
Posiada wbudowany Bluetooth, 2 porty USB, HDMI
Bardzo proszę o pomoc w formie wyceny tego sprzętu.
Proszę o wycenę laptopa Toshiba Satellite L650D-13Q
Rozpoczęty przez SantaMaria, 30 lip 2011 09:16
6 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 30 lipiec 2011 - 09:16
#2
Napisano 30 lipiec 2011 - 13:47
Sądzę, że coś około 1000 zł. Używane laptopy obecnie bardzo tracą na wartości, ponieważ komputer przenośny w domu ma już prawie każdy. Trochę ratuje Cię jeszcze długa gwarancja. Tu masz takiego samego laptopa, który poszedł za 900 zł, więc myślę że Twój powinien pójść gdzieś w okolicach 1000 zł.
#3
Napisano 30 lipiec 2011 - 14:03
Dziękuję bardzo za odpowiedź!
No to rzeczywiście byłbym stratny - w ciągu pół roku laptop za 2000 wart jest połowę mniej
Pozostaje mi tylko pozostać przy nim, bo działa bardzo dobrze, odtwarzając bez problemów nawet najnowsze gry i filmy FULL HD...
To jeszcze mam tylko zapytanie (dlaczego chciałem go sprzedać):
Używam go głównie do przeglądania zdjęć w wyższej rozdzielczości (12 megapikseli), i niestety, ale pod tym wzglęgem jest beznadziejny - nie wiem czemu, ale na odtworzenie jednej fotografii muszę czekać ok 2 sekund. Dla porównania - stary laptop z procesorem T4200 grafiką GMA4500 (szajs), przewija je praktycznie bez przycinania i automatycznie.
Czy ma Ktoś z Was jakieś wytłumaczenie, ewentualnie radę jak temu zapobiec? Dlaczego bardzo wymagająca gra działa praktycznie bez przycinania, a zdjęcia podczas ich przesuwania - ładują się bardzo, bardzo długo?
No to rzeczywiście byłbym stratny - w ciągu pół roku laptop za 2000 wart jest połowę mniej
Pozostaje mi tylko pozostać przy nim, bo działa bardzo dobrze, odtwarzając bez problemów nawet najnowsze gry i filmy FULL HD...
To jeszcze mam tylko zapytanie (dlaczego chciałem go sprzedać):
Używam go głównie do przeglądania zdjęć w wyższej rozdzielczości (12 megapikseli), i niestety, ale pod tym wzglęgem jest beznadziejny - nie wiem czemu, ale na odtworzenie jednej fotografii muszę czekać ok 2 sekund. Dla porównania - stary laptop z procesorem T4200 grafiką GMA4500 (szajs), przewija je praktycznie bez przycinania i automatycznie.
Czy ma Ktoś z Was jakieś wytłumaczenie, ewentualnie radę jak temu zapobiec? Dlaczego bardzo wymagająca gra działa praktycznie bez przycinania, a zdjęcia podczas ich przesuwania - ładują się bardzo, bardzo długo?
#4
Napisano 30 lipiec 2011 - 14:19
Spróbuj użyć jakiejś innej, alternatywnej przeglądarki zdjęć np. IrfanView lub FastStone Image Viewer. Na pewno działają o wiele sprawniej od domyślnych przeglądarek fotografii Windowsa.
#5
Napisano 30 lipiec 2011 - 14:33
Komputer jest systematycznie defragmentowany, usuwam niepotrzebne programy.
Zdjęcia przeglądam klasyczną przeglądarką Windowsa, podobnie jak na 2 innych komputerach, i na nich nie ma z tym problemów. Dziwi mnie tylko fakt, że obrabiając te zdjęcia np. w Photoshopie / Gimpie, nie daje się odczuwać przycinania. Muli tylko wtedy, jak przeglądam zdjęcia w przeglądarce (po kolei gdy je przewijam, bo jak je zbliżam to wtedy działa perfekcyjnie).
No nic. Spróbuję użyć tego CCleaner'a - może to coś pomoże...
Dziękuję za odpowiedź.
Zdjęcia przeglądam klasyczną przeglądarką Windowsa, podobnie jak na 2 innych komputerach, i na nich nie ma z tym problemów. Dziwi mnie tylko fakt, że obrabiając te zdjęcia np. w Photoshopie / Gimpie, nie daje się odczuwać przycinania. Muli tylko wtedy, jak przeglądam zdjęcia w przeglądarce (po kolei gdy je przewijam, bo jak je zbliżam to wtedy działa perfekcyjnie).
No nic. Spróbuję użyć tego CCleaner'a - może to coś pomoże...
Dziękuję za odpowiedź.
#6
Napisano 30 lipiec 2011 - 14:54
Mi IrfanView otwiera szybciej zdjęcia od Widnowsowej przeglądarki, spróbuj może u ciebie jest tak samo.
AMD Phenom X4 955 3,2Ghz | Xigmatek Gaia | ASRock 880G Pro3 | Gigabyte Radeon 6850 1GB OC | 2x2GbB RAM DDR3 Kingston 1333Mhz | Samsung 500GB | Chieftec GPS-550A | Windows 7 Pro 64bit |BenQ 22 cale full HD |
#7
Napisano 30 lipiec 2011 - 15:42
Otwiera zdjęcia znacznie lepiej.
Dziękuję Wszystkim za pomoc.
Temat można zamknąć.
Dziękuję Wszystkim za pomoc.
Temat można zamknąć.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych