4 odpowiedzi w tym temacie

[pawlo12132]

Zastanawiam się nad kupnem komputera. Padło na złożenie samemu jakiegoś taniego pc-eta

Chciałbym zamówić wszystko na www.komputronik.pl

A więc :
Procesor http://www.komputron...06_GHz_BOX.html

Karta graficzna http://www.komputron...DAw/category/1/

Dalej nie wiem co kupić, nie wiem jaka płyta główna. Doradzcie mi.Ram 4 gb najlepiej. Chcę aby wyszło jak najtaniej ale aby był to dobry komputer

Najlepiej linki z komputronik.pl prosze

[Mateusz]

http://pcfoster.pl/a...2010/501-1.html - poczytaj

[bartifka]

Procesor AMD Athlon II X4 635 s.AM3 BOX 335,00
Płyta główna MSI 880GM-E41 AMD880G s.AM3 239,00
Pamięć RAM Kingston 2x2GB 1333mhz CL9 158,00
Karta graficzna Asus Glacior HD4850 1gb 256bit PCI-E DDR3 565,00
Dysk Twardy Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 140,00
Obudowa Tacens Prior 109,00
Zasilacz Fortron FSP460-60GHN 460W 159,00
Nagrywarka LiteOn DVDRW+- iHAS124 SATA OEM Black 65,00
Suma 1560zł

Kupowanie intelowskich dual core nigdy się według mnie nie opłacało i niebędzie się opłacało, tylko G9650 jest dobry, ale i tak nie opłacalny. Jeśli coś bierzesz na intelu to wtedy i3,i5, albo i7. Oczywiście i3 jest droższy od dual core i pewnie za drogi, więc najlepiej w twoim przypadku złożyć kompa na athlonie x4. Wszystkie dual core z seri E (oczywiście nie mówie o 1xxx, 2xxx bo to już tragedia) są poprostu słabe, lepsze są tanie athlony. GF 9800gt też jest mało opłacalny, lepszy HD4850. Ogólnie opieranie zestawu na płycie z LGA775 jest troche głupie, bo ono wychodzi już z użycia. Pamięci, które podałem w zestawie są dość dobre, ale poszukaj jakiś 1333mhz z niższym latency np. cl7, cl8 , będzie szybszy czas dostępu(ale one są oczywiście droższe)(nie szukaj pamięci z niższym latency kosztem taktowania, bo w ddr3 cycle latency jest mniej ważne niż w ddr2(poprostu nie ma aż takich dużych różnic,)jeśli miałbyś do wyboru 1066mhz cl7 , albo 1333mhz cl9 to bierz 1333mhz cl9.)(ale oczywiście najlepiej wziąść 1333mhz cl7) . Za 1550zł raczej nie kupisz lepszego zestawu od tego który ci podałem.

[seqqes]

dual core nigdy się według mnie nie opłacało i niebędzie się opłacało, tylko G9650 jest dobry, ale i tak nie opłacalny.

hmmm... Dual-Core'y są akurat tanie i mają świetne możliwości OC. Osobiście mam E5200 @3,5GHz i nie narzekam.

Pamięć RAM Kingston 2x2GB 1333mhz CL9 158,00
Karta graficzna Asus Glacior HD4850 1gb 256bit PCI-E DDR3 565,00

coś Ci się ceny pomyliły

Tu masz zestaw z INTELEM i NVIDIĄ:
Procesor: http://www.skapiec.p...t/1/comp/852435
Płyta: http://www.skapiec.p...13/comp/1572024
Ram: http://www.skapiec.p...t/7/comp/683448
Grafika: http://www.skapiec.p...14/comp/1447367
Zasilacz: http://www.skapiec.p...37/comp/1474066
Obudowa: http://www.skapiec.p.../11/comp/200506
Dysk: http://www.skapiec.p...t/8/comp/643036
Łącznie to trochę ponad 1600zł. Wszystko podliczane ze sklepu RAM.net

[bartifka]

Oj sorry HD4850 za 349zł, musiałem się walnąć przy pisaniu, a te kingstony w proline rzeczywiście takie tanie są, chyba, że mają błąd na stronie. Dual core może mają dobre możliwości oc, ale nie każdy chce robić OC i wystarczy spojrzeć na testy jak one cieniują. Składanie kompa na LGA775 już się nie opłaca, bo za pare lat sobie procka już raczej nie wymieni. Ogólnie intel zaczoł ostatnio mieszać z socketami, I7 na innym i3 na innym. Ponoć ma wyjść jescze inny socket po desktop proce (nie mówie o server bo to inna bajka). AMD nie miesza tak po am2 zrobiło am2+, do których pasują proce pod AM2 i te pod AM3, najnowsza podstawka AM3 ma być raczej stosunkowo długo, bo na nową się nie zapowiada. Jak kupujesz płytę z LGA775 to napewno nie jest oparta na jakimś nowym dobrym chipsecie, tylko na jakimś starszym (oczywiście nie koniecznie słabym).
Athlon II x2 250 jest wydajniejszy od Pentium dc e5500 i o jakieś 40zł tańszy(w Athlon 220zł, Pentium jakieś 260zł)(w takim segmencie cenowym 40zł robi różnice, a Athlon jest szybszy). Wiadomo, że dc dobrze się kręcą, ale np. czy takie OC z 2,8ghz na 3,5 dużo da? Athlona też spokojnie do 3,5ghz dokręcisz. GTS450 za 425zł nie opłaca się kupować, nie ma aż tak dużego skoku wydajności do HD4850.