Co teraz bardziej opłaca się kupić - samą drukarkę czu urządzenie wielofunkcyjne? Chyba to drugie? Zastanawiam się nad takim urządzeniem HP http://www.promoceny...detail/hp-wielo ... 580-46110/ ale może doradźcie mi jeszcze coś innego w cenie do 250 zł żeby było dobre a jednoczesnie tanie w eksploatacji. Drukkuje głównie teksty, rzadko zdjęcia.
drukarka czy urządzenie wielofuncyjne ? do 250 zł
Rozpoczęty przez zielony777, 18 wrz 2010 07:30
10 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 18 wrzesień 2010 - 07:30
#2
Napisano 18 wrzesień 2010 - 13:06
Jak już wybiera to chyba Urządzenie wielofunkcyjne. Ma więcej możliwości i jest przydatne. Polecam markę "Hp" .
Przepraszam , za wszystkie moje b????dne , "??mieszne" wypowiedzi lecz jestem pocz??tkuj??cy wi??c prosz?? o wyrozumia??o????.
#3
Napisano 18 wrzesień 2010 - 13:36
Polecam urządzenie wielofunkcyjne hp k209a. W tej chwili posiadam takie i jestem bardzo zadowolony. Kupiłem je za ok 350 zł. Oryginalne tusze są dosyć tanie, kosztują miej więcej 25-35zł(można jeszcze kupić tańsze zamienniki). Bardzo ładnie drukuje zdjęcia na papierze fotograficznym. Do drukarki warto dołożyć te 100zł ponieważ po jakimś czasie się zwróci(kupisz nowy tusz za 30zł a nie 130zł).
_________________
Kliknij pomógł jeżeli pomogłem
_________________
Kliknij pomógł jeżeli pomogłem
#4
Napisano 18 wrzesień 2010 - 14:02
Pogrzebałem trochę. Polecam Urządzenie wielofunkcyjne HP DeskJet F4180
I małe dane podam (Pobrane dane z vobis.pl)
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2008/macworld/images/deskjetf4180aio.jpgSam mam takie urządzenie jestem zadowolony nie wiem ile może teraz kosztować ale na pewno nie będzie aż tak wielka cena.
I małe dane podam (Pobrane dane z vobis.pl)
Urządzenie wielofunkcyjne HP Deskjet F4180 to eleganckie, niedrogie i wydajne rozwiązanie, sprawdzające się doskonale zarówno w domu jak i małej firmie. Niezawodność, łatwość obsługi a także trwałość i wysoka jakość drukowanych dokumentów oraz zdjęć sprawią, że HP Deskjet F4180 spełni wymagania nawet najbardziej wymagających użytkowników. Najważniejsze cechy: Drukowanie i kopiowanie do 20 str./min w czerni i 14 str./min w kolorze Kopiowanie za naciśnięciem jednego przycisku Zestaw 4 atramentów przy rozdzielczości optymalizowanej do 4800 dpi lub opcjonalnie zestaw 6 atramentów Fotografie 10 x 15 cm bez marginesów (z odrywanym brzegiem) lub w formatach do A4 z marginesami Skanowanie z rozdzielczością 1200 x 2400 dpi Składany podajnik papieru na 100 arkuszy Przycisk szybkiego dostępu "Anuluj drukowanie" Technologia HP Smart Web Printing Oprogramowanie HP Photosmart Essential
Przepraszam , za wszystkie moje b????dne , "??mieszne" wypowiedzi lecz jestem pocz??tkuj??cy wi??c prosz?? o wyrozumia??o????.
#5
Napisano 28 wrzesień 2010 - 14:49
Kombajn oczywiście bardziej się opłaca, bo masz kilka urządzeń w jednym, a co za tym idzie rosną możliwości. Ale z drugiej strony, jeśli zamierzasz korzystać tylko z drukowania, to nie ma większego sensu inwestować w urządzenie wielofunkcyjne - lepiej skupić się na dobrych parametrach drukowania. I zwiększ budżet - taniej wyjdzie Ci potem eksploatacja.
#6
Napisano 19 październik 2010 - 23:44
zdecydowanie HP, teraz jeszcze mają promocję na oryginalne tusze
#7
Napisano 20 październik 2010 - 12:38
Witam
Jeżeli nie masz drukarki ani skana w chacie to nie ma co się zastanawiać. Wielofunkcyjke bierz. A przeznaczyłes tylko 250 zł? to HP PhotoSmart F4580 AIO WiFi choć wydaje mi się lepszym rozwiązaniem (moze zobacz jeszcze w skapcu) dodać stówkę i kupić HP OfficeJet 4500!
Jeżeli nie masz drukarki ani skana w chacie to nie ma co się zastanawiać. Wielofunkcyjke bierz. A przeznaczyłes tylko 250 zł? to HP PhotoSmart F4580 AIO WiFi choć wydaje mi się lepszym rozwiązaniem (moze zobacz jeszcze w skapcu) dodać stówkę i kupić HP OfficeJet 4500!
#8
Napisano 20 październik 2010 - 16:10
Ten HP Photosmart F4580 WiFi to dobry pomysł. Teraz też jest o tyle dobrze, że HP obniża ceny wprowadzając pojemności XL, czyli cena nawet nie 2 razy większa niż za zwykłą objętość, a wydruku 3 razy więcej.
Możesz też dorzucić jeszcze parę groszy i zainwestować w jakiegoś Brothera.
Jeżeli tych zdjęć jest na prawdę mało, to może warto wydać pieniądze na laser?
Możesz też dorzucić jeszcze parę groszy i zainwestować w jakiegoś Brothera.
Jeżeli tych zdjęć jest na prawdę mało, to może warto wydać pieniądze na laser?
#9
Napisano 25 październik 2010 - 21:41
Officejet chyba jak na domowe warunki jest troszkę nieporęczny Myślę, że w tym przedziale cenowym ten HP F4580 będzie najlepszym wyborem
Intel Core2Duo E7400-2.80GHz @ 3.80GHz Pentagram Karakorum
OCZ 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 Reaper
Asus HD4870 512MB DDR5
MSI P45 NEO-F
Tacens Sagitta LUX
Chieftec Green Angel 500W
Są dwie grupy użytkowników: Ci, którzy robią kopie zapasowe i ci, którzy zaczną robić kopie zapasowe.
OCZ 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 Reaper
Asus HD4870 512MB DDR5
MSI P45 NEO-F
Tacens Sagitta LUX
Chieftec Green Angel 500W
Są dwie grupy użytkowników: Ci, którzy robią kopie zapasowe i ci, którzy zaczną robić kopie zapasowe.
#10
Napisano 26 październik 2010 - 19:08
Czasami można jeszcze dostać Brother'a DCP-195C blisko kwoty, którą posiada autor. Plus tego urządzenia to zamienniki ActiveJet'a za 15/12zł za sztukę. Niestety u mnie w mieście jest nie do dostania już.
#11
Napisano 27 październik 2010 - 11:17
Brothery faktycznie są świetne, bo w miarę tanie w eksploatacji. Ale zamienniki to zawsze zły pomysł. Jeżeli jednak komuś zależy na jakości wydruku, to HPek, z atramentami XL nie wychodzi drogo. A do dużego drukowania to zawsze laser będzie lepszy.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych