9 replies to this topic

[bakerpk]

Wie ktoś może? Bo ja słyszałem że najlepiej mieć gdzieś około 1,5 GB prawda?

[gekon]

Na 1 też smiga i to bardzo ładnie

[�akO]

Pfff zależy co rozumiesz przez "ładnie".

Ogólnie 1GB jest dla XP, a dla Visty (zwłaszcza Ultimate) to minimum 2GB - zwłaszcza jak będziesz kiedykolwiek w coś chciał zagrać

[gekon]

Pfff zależy co rozumiesz przez "ładnie".

Ogólnie 1GB jest dla XP, a dla Visty (zwłaszcza Ultimate) to minimum 2GB - zwłaszcza jak będziesz kiedykolwiek w coś chciał zagrać

To bardzo ciekawe co piszesz. Wynika to z Twoich doświadczeń czy ogólnych informacji krążących o systemie Vista?

[Mateusz]

Ja z doświadczenia powiem, że mi na 1GB ramu źle się pracowało...ale to też zależy jaki ma się ten ram

[�akO]

To bardzo ciekawe co piszesz. Wynika to z Twoich doświadczeń czy ogólnych informacji krążących o systemie Vista?

Wynika to z moich doświadczeń na systemie Windows Vista w wersji Ultimate - która de facto rodzice kupili razem z komputerem, mieli na szczęście możliwość dołożenia RAM-u Teraz mają 2GB i powiem szczerze, że nie ma to jak stary dobry XP, bo po zainstalowaniu Office`a (!) zyżycie pamięci wzrosło do ~530MB (pamięci RAM oczywiście), a większość programów doczytywała się do pamięci przed uruchomieniem, w związku z czym zużycie w najgorszych momentach (np. pracy w Visual Studio 2005) wzrastało do ~850MB - ponieważ bezsensownie system ładował niepotrzebne dodatki i plug-in`y do pamięci. Natomiast "na czysto" (świeżo po instalacji, bez innych programów firmy Microsoft) Vista ultimate "pożera" ok. 400MB RAM-u. Przy 2GB DDR2 pracuje się już w miarę płynnie Jednak wiadomo, że do tego jeszcze trzeba mieć dobry procesor i resztę podzespołów oraz szybki dysk. Ogólnie rzecz biorąc Vista jest typowo pod nowe komputery. Mam nadzieję, żę was uświadomiłem nieco w tej kwestii

[bakerpk]

Aha więc ja dziękuje za wyczerpującą wypowiedz. Pozdrawiam ŁakO

[gekon]

To bardzo ciekawe co piszesz. Wynika to z Twoich doświadczeń czy ogólnych informacji krążących o systemie Vista?

Wynika to z moich doświadczeń na systemie Windows Vista w wersji Ultimate - która de facto rodzice kupili razem z komputerem, mieli na szczęście możliwość dołożenia RAM-u Teraz mają 2GB i powiem szczerze, że nie ma to jak stary dobry XP, bo po zainstalowaniu Office`a (!) zyżycie pamięci wzrosło do ~530MB (pamięci RAM oczywiście), a większość programów doczytywała się do pamięci przed uruchomieniem, w związku z czym zużycie w najgorszych momentach (np. pracy w Visual Studio 2005) wzrastało do ~850MB - ponieważ bezsensownie system ładował niepotrzebne dodatki i plug-in`y do pamięci. Natomiast "na czysto" (świeżo po instalacji, bez innych programów firmy Microsoft) Vista ultimate "pożera" ok. 400MB RAM-u. Przy 2GB DDR2 pracuje się już w miarę płynnie Jednak wiadomo, że do tego jeszcze trzeba mieć dobry procesor i resztę podzespołów oraz szybki dysk. Ogólnie rzecz biorąc Vista jest typowo pod nowe komputery. Mam nadzieję, żę was uświadomiłem nieco w tej kwestii

No dobra z tym się mogę zgodzić, ale jeżeli masz odpalone wszystkie te piękne wodotryski z Ultimate to rzeczywiście zużycie jest takie jak podałeś. W wersji Basic Vista pod 1 GB RAMu zachowuje się bardzo dobrze, spokojnie odpalam CSS-a. Tylko, że ten komputer przeznaczony jest do zastosowań biurowych. Czego chcieć więcej?

[�akO]

Z tym, że bez tych wszystkich wodotrysków to jest praktycznie XP I wtedy na kij ci Vista Poza tym porównujesz Basic i Ultimate Czego chcieć więcej? Pytanie względne

[crysis6600]

JA swoją viste ultimate okroiłem programem o nazwie ( vista Lite ) o ile się nie myle i zajmuje teraz instalka tlyko 665 MB kto nie wierzy niech uwierzy po wyłączałem zbedne usługi i vista zjada mi 320 MB pamięci