2 replies to this topic

[Adamio]

Ostanio padł mi we firmie serwer. Dobrze,że dwa dni po back upie. Nie mniej jak powiedzieli w serwisie, dysk na którym był automatycznie robiony backup tylko cudem przetrwał. Właściwie inaczej. Oni nie wiedzą dlaczego przetrwał, bo według wszelkich prawideł informatycznych i fizyki też powinien się spalić. Drugi raz takiego horroru nie chciałbym przechodzić. Dlatego poszukałem w necie i znalazłem coś takiego jak proponują na stronie http://datacare.com.pl Moim zdaniem powinno byc to dobre zabezpiecznie danych. Jedynie zastanawiam się nad bezpieczeństwem danych w trakcie ich wysyłania...Nie mniej co myślicie na temat takiego rozwiązania?

[~janusz]

Każdy szanujący się serwer bazodanowy (a mniemam, że chcesz używać MySQL) posiada połączenie poprzez SSL.

 

Niemniej jeżeli chcesz zapewnić niskie prawdopodobieństwo takich awarii zalecam replikację w trybie master-slave (również przez SSL, serwery w różnych lokalizacjach).

 

Jeżeli jednak chodzi o zwykłe pliki - preferowałbym DRBD (RAID1 przez TCP, zapewnia szyfrowanie przy synchronizacji).

[Sławomir]

U nas w firmie mamy bazę danych na zewnętrznym serwerze i zarządzaniem siecią zajmuje się firma zewnętrzna http://combeenut.pl i dzięki tej firmie nie musimy martwić się o działanie sieci w naszej firmie i wszelkie usterki i błędy są eliminowane błyskawicznie. Wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach firmy coraz częściej decydują się na takie rozwiązania, ponieważ rozbudowane bazy danych, jak tez cała sieć nie byłaby do ogarnięcia prze jednego informatyka, a zatrudnianie całego działu informatycznego nie zawsze ma sens. Wydaje mi się, że jest to sensowne rozwiązanie, a umowy są tak skonstruowane, że raczej nie ma co się obawiać o wyciek jakichkolwiek informacji. A wy co o tym myślicie?