Pytam się z czystej ciakawości.
Jakie jest wasze zdanie?
Napisano 27 wrzesień 2014 - 14:12
Pytam się z czystej ciakawości.
Jakie jest wasze zdanie?
Napisano 27 wrzesień 2014 - 15:21
Intel.
Napisano 27 wrzesień 2014 - 16:56
to nie jest takie proste, napisz do czego komp i za ile ?
Intel ma przewagę nad AMD od i5, do i5 walka jest wyrównana.
Napisano 27 wrzesień 2014 - 21:34
Intel. Nawet jeśli i3 byłby trochę wolniejszy od np. AMD FX 8530, to wystarczy wsadzić w płytę i5 albo i7 i "pozamiatane". A w płytę do AMD nic lepszego nie dasz rady wsadzić. Kompletnie nieprzyszłościowy zakup.
Napisano 27 wrzesień 2014 - 21:36
Nie chodzi tu o mnie. Pytam się bo ten temat mnie zaintrygował.
Zastanawia mnie tylko jaki procek będzie leprzy np. do gier a jaki do bardziej wymagajacych aplikacji, grafiki, renderingu itd.
A także stosunek ceny do mocy.
Napisano 28 wrzesień 2014 - 09:21
Do gier Intel, ale dopiero od i5, do renderingu nie widze żandej róznicy miedzy powiedzmy i5,a fx8xxx, nie wiem jak to się ma w słabszych prockach.
Stosunek ceny do mocy to też zależy od segmętu. Dla mnie w Intel jedyne procesory jakie waro kupić to g3258 i potem dopiero i5,i7. i3 to tylko dla wypełnienia luki.
Z AMD napewno warty jest Athlon 5350 pod itx mobo, potem FX6300, który standardowo jest jak i3, ale można go podkręcić i za te samę pieniądze (nie licząc kosztów chłodzenia) to już prawie półka i5.
A przez to że w Polsce panuje alergia na AMD można za śmieszne pieniądze kupić używanego FX8xxx na allegro, którego można naprawde dobrze podkręcić i naprawde do obecnych gier nie braknie ci mocy.
Tak więc cały ten bojkot AMD działa tylko na korzyść AMD cena do mocy.
Ale faktycznie jak planujesz coś pokroju i5,i7 to już AMD nie ma tam nic co by mogło Intel-owi zagrozić. Jak masz kase kup i5 albo i7, zwłaszcza wersje k, które przyjemnie się kręci.
Napisano 22 styczeń 2015 - 09:45
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych