Jump to content


Photo

Czy czytnik kart pamięci obciąża komputer?


  • Please log in to reply
2 replies to this topic

#1 trzasku

trzasku
  • Użytkownicy
  • 17 posts

Posted 09 February 2014 - 22:30

Szanowni Państwo,

Zamierzam podłączyć do płyty głównej wewnętrzny czytnik kart pamięci Enlight CRI-429. Chciałbym się zapytać czy tego typu urządzenia mają wpływ na szybkość i sprawność działania komputera? Jakie zasoby one wykorzystują?

Chciałbym się także dowiedzieć czy jest szybsza metoda transferu plików z karty pamięci SDHC na dysk HDD komputera? Obecny czytnik kart ma złącze USB 2.0, czy kupno takiego z wersją 3.0 przyśpieszyłoby przekładanie plików wielkości kilku terabajtów? Czy karty też mają ograniczenia transferu?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Z wyrazami szacunku,

Patryk
  • 0


#2 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 posts

Posted 09 February 2014 - 23:14

Zamierzam podłączyć do płyty głównej wewnętrzny czytnik kart pamięci Enlight CRI-429. Chciałbym się zapytać czy tego typu urządzenia mają wpływ na szybkość i sprawność działania komputera? Jakie zasoby one wykorzystują?

Nie obciąży.

Chciałbym się także dowiedzieć czy jest szybsza metoda transferu plików z karty pamięci SDHC na dysk HDD komputera? Obecny czytnik kart ma złącze USB 2.0, czy kupno takiego z wersją 3.0 przyśpieszyłoby przekładanie plików wielkości kilku terabajtów? Czy karty też mają ograniczenia transferu?

Nie ma takich pendrive o takiej pojemności... Najszybsza (chyba) to będzie przez USB 3.0, ale to też zależy od karty.
  • 0

#3 silent

silent
  • Użytkownicy
  • 771 posts

Posted 10 February 2014 - 00:18

jeżeli nie używasz kart sdxc, albo niesamowicie szybkich sdhc (niesamowicie szybkich=znacznie szybszych niż minimum dla klasy 10/U1), ew. nie planujesz przegrywania z kilku kart jednocześnie -
USB 3.0 nie ma większego sensu. dla większości kart usb 2.0 nie powinien być wąskim gardłem. wyjątek - jeżeli czytnik będzie miał też gniazdo usb (3.0 oczywiście), a przyda ci się (bo nie masz wyprowadzonego na front obudowy) to... why not? :)
  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users