14 replies to this topic

[M@tix]

Witam Was
Wiem, że kiedyś założyłem podobny temat, ale plany potoczyły się inaczej i nie kupiłem składanego zestawu, więc teraz robię to jeszcze raz i chciałbym, aby pecet wystarczył mi na parę lat. Mój budżet to ok. 1300 zł. Wiem, że za te pieniążki nie kupi się nie wiadomo czego, ale komp ma wystarczyć na np. oglądanie filmów HD, jakieś nowsze gierki (BF3, Crysis 3, może na nadchodzące GTA V - niekoniecznie na full detalach). OC nie bardzo mnie interesuje, ale CPU może dać się podkręcić
Mój proponowany zestaw to:


AMD FX-4100

lub

AMD FX-6100

lub

AMD FX-6300

Z prockiem zawsze najtrudniej.

RAM

Strasznie drogie te RAMy

Sapphire Radeon HD 7770

Płyta Główna

lub

ASRock 970 Pro3 R2.0

+ do tego zasilacz, który by ten zestaw uciągnął. Dodam, że obudowę, HDD i nagrywarkę już mam.

[jantomx]

Proponuje: http://www.morele.ne...ry/info/P0gBzg/

Procesor wydajniejszy od tych co zaproponowałeś (zwłaszcza od FX4100 i FX6100 bo to modele wybitnie nieudane), przyszłościowa płyta główna, która obsługuje i5/i7 IV generacji, wydajna karta graficzna, 4GB RAM, porządny zasilacz z zapasem mocy. Do karty otrzymujesz do wyboru jedną grę z puli BRONZE w ramach promocji AMD Never Settle Forever, szczegóły: http://newsletter.mo...rd/b/index.html

[M@tix]

Hmm... tą grafikę zamieniłbym na taką samą tylko, że Sapphire, bo mam w niej przejściówkę DVI - D-Sub. Czy 4 GB RAM to nie będzie za mało? Słyszałem, że i3 są słabe.

[jantomx]

I3 nie są słabe, spójrz na test: http://pclab.pl/art54006-3.html wyprzedza FX6300 w prawie każdej grze (w większości sporo). 4GB wystarcza, przy tym budżecie nie ma co się pakować w więcej, najwyżej w przyszłości dokupić druga kość.

[M@tix]

Rzeczywiście te testy pozwoliły przejrzeć mi na oczy A nie za mało L3 Cache w tej i3? W kompresji też nie jest wydajna.

4GB wystarcza, przy tym budżecie nie ma co się pakować w więcej, najwyżej w przyszłości dokupić druga kość.

Tak tylko, że to będzie musiała być taka sama kość jeśli będę chciał dołożyć kiedyś RAM-u?

[jantomx]

Niekoniecznie, oczywiście musi być to DDR3 i najlepiej o takiej samej częstotliwości ale producent może być różny, a nawet wielkość pamięci może być inna (np. możesz połączyć 8GGB + 4GB = 12GB).

[M@tix]

Najtrudniej jest mi wybrać procesor. Wszyscy odradzają "Buldożery".

[jantomx]

I dobrze robią

Ja Ci poleciłem i3 IV gen. i IMO to najlepszy i najbardziej przyszłościowy wybór.

[M@tix]

Nie wiem w czym i3-4130 jest lepszy od FX-a 6100. Prawda, wydajniejszy w grach, ale o parę klatek. Różnica między 50kl/s, a 40 kl/s nie będzie chyba aż tak zauważalna, a gra i tak będzie płynna. Natomiast przy kompresji jest bez szans przy FX-ie. Tak samo z zintegrowaną grafą. Po cholerę ona jest? Nie mogliby zrobić CPU bez grafy po niższej cenie?
Dla mnie wygląda to tak:
Cena: AMD > Intel
TDP: Intel > AMD
L3 Cache: AMD > Intel
Liczba Rdzeni: AMD > Intel

Naprawdę nie wiem co wybrać

Edit. Przejrzałem testy i ten i3 mimo 2 rdzeni jest naprawdę niesamowity!!! Po 40-50 klatek w najnowszych tytułach na Ultra i to w Full HD! A ja jak coś to max będę używał 1280x1024, bo nawet nie mam monitora Full HD. Jeszcze jaki niski pobór energii. Z AMD to bym chyba się zapalił Rzeczywiście warto dorzucić te 5-6 dych i cieszyć się jakością Tak jak pisałem OC mi nie potrzebny. A Intel dobrze współpracuje z Radeonami? Bo nigdy nie miałem. A w jednowątkowych zadaniach jest niepokonany.

[jantomx]

i3 4130 ma 2 rdzenie i 4 wątki, a FX6100 ma 3 rdzenie i 6 wątków (aczkolwiek nie da się tego do siebie porównać bo działa to na innej zasadzie). Za to intel ma znacznie lepszą wydajność pojedynczego rdzenia i dlatego deklasuje FX6100.

W ogóle FX6100 to BARDZO nieudany procesor, jak już to przyglądaj się FX6300 ale i tak ja bym wolał i3 4130, jest wydajniejszy w grach i mniej żre prądu.
A różnica między 50kl/s a 40kl/s to nawet idzie wyłapać, a w przyszłości gdy technologie pójdzie w górę bedziesz miał różnice 20kl/s a 30kl/s. Więc po co brać wolniejszy procesor jak możesz mieć szybszy i bardziej przyszłościowy bo za parę lat wymienisz sobie CPU na jakiegoś i5/i7, a nie będziesz musiał wymieniać całej platformy (bo niezapowiada się rewolucja na socket AMD3+).

Intel wręcz lepiej współpracuje z karami AMD niż nVidii (głównie ze względu na sterowniki AMD, które lubią szybkie rdzenie, a nie jak nVidia wielordzeniowość). W dodatku nie pakowałbym karty nVidii do procesorów 2-rdzeniowych bo sterowniki nVidii zarzynają takie procesory.

[M@tix]

Na szczęście wezmę tego Radeona, więc do i3 będzie pasował. Bardzo się cieszę, że nie wybrałem tego FX-a. Rzeczywiście chodzi mi o przyszłościowy procek, a ten taki jest. Dzięki jantomx za poradę, bo procka najciężej mi było wybrać. Teraz tylko jakąś płytę główną do tego muszę wybrać, bo na AM3+ odpada Do 250zł. Co polecacie? Od razu mówię, że ta B85M-P33 nie może być. Nie ma złącz PCI, a ja muszę je mieć na sieciówkę.

Co myślicie o tej?
http://www.morele.ne...81-plus-602684/

Lub o tej?

http://www.morele.ne...-h81-d3-604808/

Hmm... albo dołożyć 3 dychy i cuś takiego:

http://www.morele.ne...85-pro4-581488/

Ona ma PCI-E 3.0 16x - Pewnie jest różnica między PCI-E 2.0 a PCI-E 3.0

[jantomx]

Nie ma różnicy między PCI-E 3.0 a 2.0 Przynajmniej na dzień dzisiejszy, a te płyty to chyba wszystkie mają PCI-E 3.0 bo kontroler PCI-E jest w procesorze.

Najlepiej dorzucić do http://www.morele.ne...85-pro4-581488/ ale można spokojnie wziąć http://www.morele.ne...85m-e45-599722/

[CrossFire]

Jeżeli wycisnąłbyś dodatkowe 100 zł to możesz wziąć zestaw na Haswellu G3430 + HD7850:

Goodram DDR3 4GB 1333MHz CL9 - 142.00 zł
Gigabyte ATI Radeon HD7850 1GB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-Express (ver. OC) - 599.00 zł
MSI H81M-E33 Intel H81 LGA1150 BOX - 178.00 zł
Intel Pentium G3430 LGA1150 BOX - 348.00 zł
Corsair VS Series 450W - 145.00 zł


Zestaw dostępny jest tutaj (wystarczy wrzucić produkty do swojego koszyka).

Jeżeli nie znajdziesz kasy, to weź G3220 i w przyszłości dokupisz mocniejszy procesor.

Skorzystaj z kodu rabatowego w Techplanet - po wpisaniu wyrazu "pcfoster" otrzymasz darmową wysyłkę do domu, oraz usługę montażu za zero złotych !.

[jantomx]

Tylko po co skoro G3220 ma takty niższe jedynie o 300MHz a kosztuje 100zł mniej.

[CrossFire]

Może masz rację, ale to zawsze dodatkowe 5FPs w grach