Jump to content


Photo

Recenzja myszki optycznej LognetMedia ML-010


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

#1 Mateusz

Mateusz

    Redaktor naczelny

  • Administratorzy
  • 1541 posts

Posted 18 May 2007 - 21:01

Zapraszam do lektury: Mysz optyczna LognetMedia ML-010

Proszę tutaj pisać o wszystkich błędach, niedociągnięciach i uwagach.
Chcę poznać wasze opinie.
  • 0
Dołącz PCFoster.pl na Facebooku: http://www.facebook.com/pcfosterpl :) Zapraszamy!


#2 Goglin

Goglin
  • Użytkownicy
  • 20 posts

Posted 18 May 2007 - 21:06

Mysz, ładnie się przenetuje wizualnie, zaś minusem jest jednak ubogie wyposażenie.
Dziękujemy firmie LognetMedia.
Recenzja pierwsza klasa.

Pierwsza nie oznacza ostatnia. :)
  • 0
Dołączona grafika

#3 kamigo

kamigo
  • Użytkownicy
  • 83 posts

Posted 18 May 2007 - 21:11

No ładnie, będę się miał na czym wzorować. :)
  • 0

#4 Szyjamon

Szyjamon
  • Użytkownicy
  • 110 posts
  • LokalizacjaPleszew

Posted 18 May 2007 - 21:17

Bardzo ładnie napisana recenzja, jednak myszka nie sprawia tak dobrego wrażenia jak treść.
  • 0

#5 perpetz

perpetz
  • Użytkownicy
  • 46 posts

Posted 18 May 2007 - 21:26

Bardzo dobra recencja! [Dziwicza :)]
Sama mysz nie jest raczej warta zakupu...
  • 0

#6 Goglin

Goglin
  • Użytkownicy
  • 20 posts

Posted 18 May 2007 - 21:41

Bardzo dobra recencja! [Dziwicza :)]
Sama mysz nie jest raczej warta zakupu...

Bo to mysz do laptopa, a nie PC.
  • 0
Dołączona grafika

#7 perpetz

perpetz
  • Użytkownicy
  • 46 posts

Posted 18 May 2007 - 22:19

Bardzo dobra recencja! [Dziwicza :)]
Sama mysz nie jest raczej warta zakupu...

Bo to mysz do laptopa, a nie PC.


Ja wiem...
Piszę tak, ponieważ sam korzystam z laptopa :(
Lepszą Asus dołączył w zestawie...
  • 0

#8 Goglin

Goglin
  • Użytkownicy
  • 20 posts

Posted 18 May 2007 - 22:26

Bardzo dobra recencja! [Dziwicza :)]
Sama mysz nie jest raczej warta zakupu...

Bo to mysz do laptopa, a nie PC.


Ja wiem...
Piszę tak, ponieważ sam korzystam z laptopa :(
Lepszą Asus dołączył w zestawie...

Mi też się w ogóle nie podobają tego rodzaju myszki. Takie małe - powiedz jaka jest wygoda z korzystania z takich myszek?
  • 0
Dołączona grafika

#9 AMD

AMD
  • Użytkownicy
  • 70 posts

Posted 18 May 2007 - 22:54

Bardzo dobra recenzja. Nawet nie widać, że to jest pierwsza Twoja recenzja :)

EOT


  • 0
> Intel Core 2 Duo E4300 BOX 1,8 GHz @ 2,88 GHz 1,4 V
> Asus P5B
> DDR2 Patriot CL4 LLK 800 MHz 4-4-4-14
> Galaxy 7300GT 256MB/128bit Zalman Edition Premium (rev. B1) 500MHz/1400MHz@730MHz/1700MHz
> Chieftec HPC-420-302 DF
> HL-DT-ST CD-ROM GCR-8521B (52x CD-ROM)
> Optiarc DVD RW AD-7173A

#10 Mateusz

Mateusz

    Redaktor naczelny

  • Administratorzy
  • 1541 posts

Posted 18 May 2007 - 23:11

Dziękuję za miłe słowa. Wysłałem ją firmie LognetMedia, jak zatwierdzą to wyśle innym serwisom oraz zamieszczę na stronie głównej PcFoster.pl.
  • 0
Dołącz PCFoster.pl na Facebooku: http://www.facebook.com/pcfosterpl :) Zapraszamy!

#11 MalcolmX

MalcolmX
  • Użytkownicy
  • 66 posts

Posted 19 May 2007 - 00:03

Recka mi się podoba, krótka acz rzeczowa, widać w niej świeżość recenzenta ; ) (I żeby nie było że się podlizuję, nie mam takiego zwyczaju)
Najważniejsze aby wszystkie przyszłe recenzje były przeprowadzane tak samo chłodno ; )
Dowiedziałem się z niej tego, czego potencjalny nabywca potrzebuje.

Uwagi:
-" Krótki, zwijany kabel to genialny pomysł dla użytkowników" - słowo 'genialne' użyte niepotrzebnie.

- Testowanie mouserate checker'em to też moim zdaniem nie najlepszy pomysł,
bowiem częstotliwość komunikacji myszy z portem USB nie zależy od samej myszy, jest to funkcja Windows. Może inne serwisy testowały myszy w ten sposób, ale może warto by podkręcić ten parametr do np. 500Hz (a nawet 1000Hz) i wtedy sprawdzić jak mysz się sprawuje? : )

Ogólnie recka ok. Keep it up , solider ; )



Mi też się w ogóle nie podobają tego rodzaju myszki. Takie małe - powiedz jaka jest wygoda z korzystania z takich myszek?

Jeśli chcesz wymiatać jak fatal1ty w grach fpp to taka mysz się przyda - palce są bardziej precyzyjne niż cała dłoń (taka dygresja) ; )
  • 0

#12 Supol

Supol
  • Użytkownicy
  • 18 posts

Posted 19 May 2007 - 00:23

Mi również recenzja się podoba. Nie jest zbyt długa, ale chyba wszystkie o niej informacje napisałeś :) Nawet ładna ta myszka.
  • 0

#13 £akO

£akO
  • Użytkownicy
  • 130 posts

Posted 19 May 2007 - 11:38

Bardzo dobra recenzja. Rzeczowa i konkretna :)
  • 0
Dołączona grafika

#14 Skalpel

Skalpel
  • Użytkownicy
  • 72 posts

Posted 20 May 2007 - 08:10

Dwie sprawy:
- jakość zdjęć :)
- mogłeś się przyłożyć i dokładniej wyciąć te okienko ze screenshota, poprzycinane/poobcinane bardzo brzydko wyglądają.

Sama treść - bez zastrzeżeń :)
  • 0

#15 Mateusz

Mateusz

    Redaktor naczelny

  • Administratorzy
  • 1541 posts

Posted 20 May 2007 - 09:55

- jakość zdjęć :D


Uważam, że jest wystarczająca.

- mogłeś się przyłożyć i dokładniej wyciąć te okienko ze screenshota, poprzycinane/poobcinane bardzo brzydko wyglądają.


Gotowe :)

Sama treść - bez zastrzeżeń :)


Dziękuję.
  • 0
Dołącz PCFoster.pl na Facebooku: http://www.facebook.com/pcfosterpl :) Zapraszamy!

#16 honest_sith

honest_sith
  • Użytkownicy
  • 82 posts

Posted 20 May 2007 - 14:58

No pierwszy teścik bardzo przyjemny. Czekamy na następne :)
  • 0
Athlon x2 4600 @ 3100Mhz Abit KN9 GeForce 7900gs galaxy Kingston 2x1gb /667 Samsung 250gb Asus BLT1814 CollerMaster elite 330 Amacrox 400W Benq FP93GP Logitech Z-3e Logitech UltraX Media Creative Fatal1ty 2020 QcK mini Asmax AR904U

#17 Mateusz

Mateusz

    Redaktor naczelny

  • Administratorzy
  • 1541 posts

Posted 21 May 2007 - 21:29

Komentarz od LognetMedia:

Witam,

Bardzo fajna recenzja. Proszę ją oczywiście opublikować.


  • 0
Dołącz PCFoster.pl na Facebooku: http://www.facebook.com/pcfosterpl :) Zapraszamy!

#18 £akO

£akO
  • Użytkownicy
  • 130 posts

Posted 22 May 2007 - 18:48

No i wszystko jasne :)
  • 0
Dołączona grafika


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users