14 replies to this topic

[Qwertier256]

Więc jaki polecacie najbardziej procesor AMD do grania w najnowsze tytuły ??? no i oczywiście do jakiej grafiki max się pchać bo wiadomo że niektóre procesory AMD spowalniają mocną grafikę Nie chcę aby pisali tu fanboye AMD czy Intel tylko normalni ludzie co znają się na temacie
No i dlaczego AMD ma problemy z grami ??? Chciałbym się czegoś dowiedzieć konkretnego Więc jak wyjaśnicie mi jak to jest z tymi procesorami ???

[chevy]

Nie słyszałem jeszcze żeby AMD miało problemy z grami. Co do dobrego procesora do grania z AMD to chyba AMD FX-9590, nie wiem czy jest on już w Polsce ale na stoku ma podobno aż 5GHz i 8 rdzeni. Do tego żre 220w i ma 16mb cache http://www.youtube.c...h?v=dvr8VZQWVc8 masz filmik z tym FX'em i testy z innego forum http://pclab.pl/news54237.html

[silent]

opieram się na pogłoskach.
- jeżeli masz (masz mieć) nvivdię - 4/6 i więcej rdzeni ma sens - podobno sterowniki potrafią docenić wielordzeniowość
- jeżeli amd - mniej rdzeni a wyżej ciągnięte zegary.
generalnie wyższe taktowanie wiąże się z większymi możliwościami obliczeniowymi (ale szybszy zegar niekoniecznie da proporcjonalny wzrost mocy), więc o ile jest ekonomicznie uzasadnione - jest mile widziane.
większość serwisów i komentatorów do gier sugeruje intela. ja mam amd, ale gram sporadycznie.

[Qwertier256]

Wiadomo że ten FX jest dobry lecz jaki jest najlepszy pocesor AMD do gier który nie zżera tyle prądu ???

[TruePC]

Może AMD Phenom II X4 965 Black edition ewentualnie X6 sam nie wiem jak to jest z AMD

[mw_1975]

Jeśli ktoś może pozwolić sobie na Intela - to niech go bierze. DO gier najlepszy będzie AMD 8350. Ale jest drogi. I każdy z szybkim zegarem.

[Qwertier256]

No tak ale jest drogi i prądu dużo je a jak myślicie czy intel core i3 3220 do budżetowego zestawu da radę w nowszych grach ??

[chevy]

Pewnie że da ale z dobrą kartą graficzną. Szkoda że ma tylko 2 rdzenie. W Crysis 3 na ULTRA nie pograsz a na HIGH albo VERY HIGH spokojnie http://www.youtube.c...h?v=2nBvx0mw2dg

Może AMD Phenom II X4 965 Black edition ewentualnie X6 sam nie wiem jak to jest z AMD

Ten Phenom wcale nie jest taki energooszczędny bo na stoku ciągnie 140w

[TruePC]

No ale mniej zżera niż 8 rdzeniowy FX

[chevy]

No ale mniej zżera niż 8 rdzeniowy FX

Nie masz racji Phenom którego podałeś zżera 140w na stoku a FX-8350 125w tak podaje CPU-WORLD.COM

[TruePC]

Aaa to źle patrzyłem a zastanawia mnie fakt dlaczego AMD nie może dorównać intelowi w mocy i w pobiorze prądu

[mw_1975]

No tak ale jest drogi i prądu dużo je a jak myślicie czy intel core i3 3220 do budżetowego zestawu da radę w nowszych grach ??

Drogi - pełna zgoda! Co do prądu - w ciągu 1h grania zapłacisz tylko mniej, niż 10 gr! Za sam CPU oczywiście. Do grania, jeśli już AMD, to polecam wszystkie oparte na rdzeniach Vishera. FX - np. 6350 i 6300. Chcę tez zauważyć, że wszytkie CPU AMD mają wysoki pobór prądu - minimum 95W!

[Wenstey@Cooler]

@mw_1975 Od jak dawna posiadasz swojego AMD Phenoma ??? co ciebie zachęciło do jego kupna oraz jak ci się sprawuję ??

[jantomx]

Intel znacnzie lepiej sprawdza sie w grach i jest bardziej przyszłościowy (wbrew temu wszystkiem co ostatnio twierdzi videotesty...)
Jeżeli chcesz kupić procka do gier tylko intel.

Ile masz do wydania na procka i płytę?

PS: tdp to nie pobór prądu Ale oczywiście intel żre mniej.
PS2: AMD nie dorównuje intelowi bo ma zacofaną technologię (32nm a intel 22nm) przez co wydajnosć pojedynczego rdzenia jest znacznie niższa. Inna sprawa że praktycznie brak konkurencji intela trochę ich rozleniwia i następny pokaźny skok ma być dopiero za dwa lata... Więc AMD ma trochę czasu na nadrobienie strat (ale na to też się nie zanosi, Steamroller raczej rewolucyjne nie będzie).

[chevy]

AMD próbuje nadrabiać dodatkowymi rdzeniami i taktowaniem.