Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer do grania i grafiki za 2500zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 08 sierpień 2013 - 13:24

Składam komputer do około 2500zł. Nie wliczam w to dysku HDD bo go akurat już mam (750gb), tak samo z nagrywarką.

Komputer będzie służył głównie do gier oraz tworzenia grafiki 3D i 2D w Photoshopie i Blenderze.


Znalazłem taki zestaw, wydaję się naprawdę niezły.
Procesor: Intel Core I5-4570 3.2GHz LGA1150 BOX HASWELL BX80646I54570
Płyta główna: ASRock Fatal1ty H87 Performance
Karta graficzna: MSI GeForce CUDA GTX660 TWINFROZR III 2GB DDR5 192BIT 2DVI/HDMI/DP BOX (N660 TF 2GD5/OC G)
RAM: Team Group Vulcan Gold - DDR3-1600 CL9 - 8 GB (2x4GB) TLYD38G1600HC9DC01
Dysk SSD: SSD Kingston 60GB V300 SATA3, 2.5'' MLC 7mm, (odczyt/zapis, 450/450MB/s) (SV300S37A/60G)
Zasilacz: SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG (SPC082)

czy zamienić którąś z części na coś w tym stylu?

Procesor: Intel Core i5-4670 (6M Cache, do 3.80 GHz) CM8064601464706
Karta graficzna: Sapphire Radeon HD7870 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI PCI-E (1000/4800) (11199-16-20G)
RAM: Kingston HyperX 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM Anniversary Series (KHX16C9X3/8)
Zasilacz: Chieftec GPS-400A8

Może proponujecie jeszcze coś lepszego?

Obudowę też bym potrzebował, ale nie zdecydowałem się żadną konkretną. Słyszałem, że SilentiumPC Brutus M23 Pure Black jest całkiem spoko, jak uważacie?
  • 0


#2 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 08 sierpień 2013 - 18:49

Proponuje: http://www.morele.ne...ory/info/U7EmC/

Przedewszystkim wydajniejsza karta graficzna ale bez dysku SSD bo Kingston opiera sie o awaryjny kontroler więc jest dosć awaryjny, do tego IMO branie tylko 60GB jest bez sensu bo zmieści sie tam tylko system...
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#3 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 08 sierpień 2013 - 20:23

Hmm.. pomyślałem o tym SSD, bo myślałem, że to przyśpieszy jakoś mocno kompa, ale nie wiem tak naprawdę jak to będzie działać w praktyce. Wiesz może czy faktycznie można odczuć różnicę w działaniu systemu na SSD a na HDD?
Jeśli ma mi to przyspieszać po prostu włączanie kompa to jednak chyba zrezygnuję.
  • 0

#4 TruePC

TruePC
  • Użytkownicy
  • 34 postów

Napisano 08 sierpień 2013 - 21:28

Różnica między dyskiem HDD a SSD jest diametralna :D Na SSD wszystko będzie ci się szybciej ładować w tych czasach SSD w nowym kompie to podstawa choćby 120gb dla systemu :D
  • 0

#5 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 11:32

Ok, domyślam się, że różnica jest widoczna, ale w czym? Czy jeśli będę miał tylko system na SSD to wszystko będzie szybciej działać? Są jakieś testy, które pokazują tą różnicę między SSD a HDD?
  • 0

#6 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 22:06

Tak, system będzie szybciej pracował, programy będą szybciej się uruchamiać, szybsze wczytywanie gier itp...
Myślę, że nie zaszkodzi, abyś poczytał u wujka Google: http://www.google.pl... hdd porównanie
Masz tam wszystko jak na tacy.
  • 0

#7 chevy

chevy
  • Użytkownicy
  • 266 postów
  • LokalizacjaTarnowskie Góry

Napisano 10 sierpień 2013 - 12:55

Dyski SSD są szybkie, ale jak masz zamiar instalować na nich tylko gry to bez sensu bo w grach FPS'y nie będą wyższe.
  • 0
Kupujesz komputer? PRZECZYTAJ --> Stop Gotowcom!
> Mój Battlelog --> Battlelog
> Moje Konto League of Legends - LoLKing // LoLSkill

| i5 4570 | Gigabyte G1.Sniper B5 B85 | Patriot Viper III LP (2x4) 8GB 1600MHz CL10 | WD Caviar Blue 1TB | SilentiumPC Gladius M40 | ASUS DRW-24F1ST | SilentiumPC Deus G1 500w | Klawiatura: Razer BlackWidow Ultimate 2014 | Mysz: Sharkoon Drakonia | Podkładka: Sharkoon Drakonia | Słuchawki: Logitech G930 |
PCFOSTER NA FACEBOOK'u *KLIK*

#8 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 10 sierpień 2013 - 15:04

Ale powiedzmy, że na SSD będzie tylko i wyłącznie system, bo nic więcej się nie zmieści - o to mi właśnie chodzi. Nie mam zamiaru raczej instalować na nim gier ani programów, bo te zajmują nawet kilkadziesiąt gb. Wszystkie aplikacje byłyby na HDD - czyli one by się szybciej nie wczytywały, mam rację? Bo jeśli tak faktycznie jest, to chyba kupno SSD tylko pod system jest bezsensu.
  • 0

#9 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 10 sierpień 2013 - 22:32

Bezsens to jest to co chcesz zrobić... System zajmuje aż 120GB? Bo mi się wydaje, że nie. Sam systemem zajmuje Ci około 25GB, z tego co czytałem to różnie, 18GB, 21GB, ale 25GB nie przekracza. A co będziesz robił z pozostałymi 95GB? Będzie się tylko chyba nudziło. Jak masz zamiar tylko instalować tam system to nie opłaca się w ogóle kupować taki dysk, bo 70% to będzie wolne miejsce. Ja mam partycje 60GB, z czego 40GB zajęte, mam zainstalowane kilkadziesiąt różnych programów i chyba ze trzy gry. Do systemu na 120GB możesz instalować też programy, nie wiem ile będziesz mieć tych programów, ale raczej strzelam, że nie dużo. Myślę, że system razem z programami zajmie w całości 60GB, a nawet mniej. Więc 50GB zostaje na gry, gier też nie wiem ile będziesz instalował, ale chyba nie wszystkie na raz będziesz instalował. Najlepiej w to co nie grasz od razu do usunięcia. Napisałem 50GB, bo to daje Ci 110GB, a reszta 10GB na zaś w razie innych konieczności. Możesz też zainstalować np. 2 gry na dysku SSD te, które najczęściej grasz, a resztę na HDD, tak, żeby zbytnio nie zapychać dysku SSD.
  • 2

#10 grzechue

grzechue
  • Użytkownicy
  • 28 postów

Napisano 11 sierpień 2013 - 13:48

Bezsens to jest to co chcesz zrobić... System zajmuje aż 120GB? Bo mi się wydaje, że nie. Sam systemem zajmuje Ci około 25GB, z tego co czytałem to różnie, 18GB, 21GB, ale 25GB nie przekracza. A co będziesz robił z pozostałymi 95GB? Będzie się tylko chyba nudziło. Jak masz zamiar tylko instalować tam system to nie opłaca się w ogóle kupować taki dysk, bo 70% to będzie wolne miejsce. Ja mam partycje 60GB, z czego 40GB zajęte, mam zainstalowane kilkadziesiąt różnych programów i chyba ze trzy gry. Do systemu na 120GB możesz instalować też programy, nie wiem ile będziesz mieć tych programów, ale raczej strzelam, że nie dużo. Myślę, że system razem z programami zajmie w całości 60GB, a nawet mniej. Więc 50GB zostaje na gry, gier też nie wiem ile będziesz instalował, ale chyba nie wszystkie na raz będziesz instalował. Najlepiej w to co nie grasz od razu do usunięcia. Napisałem 50GB, bo to daje Ci 110GB, a reszta 10GB na zaś w razie innych konieczności. Możesz też zainstalować np. 2 gry na dysku SSD te, które najczęściej grasz, a resztę na HDD, tak, żeby zbytnio nie zapychać dysku SSD.



Kamillo jak zawsze jasno i rzeczowo, dokładnie tak jest jak Kamillo pisze dysk 120GB to w zasadzie jak dla mnie aż nadto dlatego jako drugi dysk śmiało 500GB starczy ja biorę 1TB bo różnica w cenie jest nie duża a chodzi mi tylko o przechowywanie zdjęć. Już się nauczyłem, że instaluję grę - przechodzę - kasuję.

Instalować kilkanaście gier na raz nie ma sensu najlepiej te 4-5 najbardziej ulubionych i wywalić, raz że oszczędność miejsca a dwa że nie muli, właśnie dlatego moje systemy wytrzymują po 4-5 lat albo i dłużej bez konieczności reinstalki i formatowania. Kolega natomiast instaluje pełno syfu raz że jego sprzęt lepszy od mojego obecnego już nie domaga to i miał z 2-3 formaty bo już się nie dało na nim pracować.
Ja miałem tylko jeden i to tylko dlatego, że zmieniałem XP na win7 było to z 2 lata temu albo może nawet mniej.
  • 0
Procesor: Intel i5 4570; Płyta: Asrock fatal1ty H87; Ram: DDR3 Kingston 8GB 1600 HyperX grey; Grafika: Gigabye GTX770 4GB; Dysk: SSD Kingston 60GB; Dysk2: WD Caviar 1TB; Obudowa: SilentiumPC M40; Chłodzenie CPU: SilentiumPC Spartan HE924; Zasilacz: Corsair VS550; Monitor: LG 23EA63P

#11 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 11 sierpień 2013 - 18:28

W takim budżecie nie ma co sie pchać w SSD, zresztą można go dokupić w każdym czasie, a instalacja jest dziecinnie prosta. Już napewno nie ma sensu kupować dysk 60GB bo żadnej gry czy innego programu tam nie zmieścisz, tylko system. Jak już to 128GB i nie na takim badziewnym kontrolerze jak SandForce, najlepiej Crucial M500 czy Plextor M5S, kosztują ~400zł.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#12 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 11 sierpień 2013 - 22:08

Już napewno nie ma sensu kupować dysk 60GB bo żadnej gry czy innego programu tam nie zmieścisz, tylko system.

Weź sobie nie żartuj, bo nie wiem co napisać... xD System jest pewnie tak duży, że zajmie aż 55GB i zostanie mu jedynie 5GB. Jak sam pisał dysk SSD będzie tylko na system, co w 120GB będzie bez sensu, a przy dysku 60GB system i programy spokojnie się zmieszczą. Na gry pewnie nie starczy miejsca, choć tutaj zależy ile będzie miał programów na dysków. Więc jest sens kupowania dysku 60GB.
  • 0

#13 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 12 sierpień 2013 - 13:15

Fakt, mogę przecież zainstalować sobie najważniejsze programy na SSD.
Zebrałem wszystkie rady jakie uzyskałem i wyszło mi coś takiego:
Zestaw
Nie wiem czy to SSD zamienić na inne? Na ten Crucial M500 czy Plextor M5S?
No i czy ta płyta główna jest lepsza? Nadaje się do OC?
  • 0

#14 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 12 sierpień 2013 - 14:30

Dysk SSD Samsung 120GB SSD840 SATAIII, MLC, 2.5''

Samsung SSD 840 może być.
Bierzesz tylko dysk SSD? HDD nie będzie Ci potrzebny, czy dokupisz później. Jak chcesz HDD: http://www.morele.ne...d10ezex-479659/
Jeśli chodzi o płytę to poczekaj na kogoś innego, napisz też do ilu możesz kupić komputer, bo w temacie piszę 2500zł, a złożyłeś za 3100zł.
  • 0

#15 Rherad

Rherad
  • Użytkownicy
  • 42 postów

Napisano 12 sierpień 2013 - 14:34

HDD 750gb mam już, tak jak pisałem w 1 poście.
Tak, napisałem, że około 2500zł, ale nie do końca jeszcze wiem ile mogę przeznaczyć, więc wolałem trochę polepszyć zestaw, jeśli się nie uda za 3100zł to wezmę tańszy, prawdopodobnie bez SSD i innych fajerwerków.
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych