Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer głównie pod gry za 2500zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 18:07

Chciałbym kupić komputer do cs:go głównie do gier, na ten cel chciałbym przeznaczyć 2,5 tysiąca zł. Chodzi mi głównie o to żeby kupić taki sprzęt na którym będę mógł spokojnie wyciągać 250-300 fps :) w cs:go monitor mam benq g22220hd 16:9 full hd , kontrast 40000:1 :). Chciałbym wydać 2,5 tysiąca na komputer z systemem windows 7 lub 8.
  • 0


#2 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 19:38

300 fps? A szybciej byś nie chciał? :D

Ja zalecam taki zestaw: Mój odnośnik. Bez klawiatury i myszy.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#3 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 19:44

300 fps? A szybciej byś nie chciał? :D

Ja zalecam taki zestaw: Mój odnośnik. Bez klawiatury i myszy.

Nom tak z 300 fpsów by było okey. Ale napewno tyle gdzieś pociągnie ?:D
  • 0

#4 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 19:53

Większość monitorów nawet nie liźnie tyle. A 60 fps powinno być.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#5 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 19:58

Nom tak z 300 fpsów by było okey. Ale napewno tyle gdzieś pociągnie ?:D

za mało 60 fps to jest za mało chciałbym 300 bo wprowadzane sa różne aktualizacje i one obniżają fps. 60 fps to ja mam na tym swoim kompie więc po co mi wydawać 2500 zł szkoda kasy jak mam mieć 60 fps :)...
  • 0

#6 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 16 lipiec 2013 - 22:03

Wg testu na pclab.pl powinno być coś około 100-110 klatek/s.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#7 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 13:06

Wg testu na pclab.pl powinno być coś około 100-110 klatek/s.

Ja mam na średnich detalach 60 fps a na najmniejszych 100-120 więc nie będę wydawał tyle kasy żeby mieć 10 fps więcej więc.. Ktoś może w końcu doradzi zestaw za 2.5 koła z windowsem bez moinitora i bez klawiatur i myszek. żeby 230 do 300 dochodziło na 1024x768 :)
  • 0

#8 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 14:21

Na 1024x768??? Tamte testy były robione w trybie FullHD! W tym Twoim trybie, rzeczywiście - może być nawet i 300. Tylko, czy CPU da radę???
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#9 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 15:21

A ten monitora ma przecież odświeżanie 60Hz, więc możesz mieć i miliard fps i tak twój monitor będzie obsługiwał 60fps i nic tego nie zmieni... Nawet nei wiem czy sa monitory z odświeżaniem 300MHz a nawet jak są to zapewne nie w Polsce.

Co do zestawu to proponuje: http://www.morele.ne...ry/info/ShezxD/
4-rdzeniwoy procesor intela, niezła płyta główna, wydajna karta graficzna, 4GB RAM, szybki dysk 1TB, porządny zasilacz i przewiewna obudowa. Zestaw ciut droższy od tego co zaproponował mw_1975 ale ma znacznie wydajniejszy procesor, płytę z USB3.0 na front obudowy i PCI-E 3.0, porównywalną kartę graficzną, lepszą obudowę kosztem 4GB RAM (zawsze można bez problemu dokupić drugą kość 4GB), mniejszego dysku i trochę gorszym zasilaczem.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#10 mw_1975

mw_1975
  • Użytkownicy
  • 2535 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 17:17

Nie żeby Twój zestaw był gorszy, ale zobacz sam - 1 TB jest u MNIE.
  • 0
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W

#11 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 17:53

to co? Wolałbym mieć znacznie lepszy procesor, niż dysk większy o 500GB... I tak do standardowego grania 500GB każdemu wystarczy, a 4 rdzenie w dzisiejszych czasach z pewnością się sprzedadzą.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#12 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 18:54

to co? Wolałbym mieć znacznie lepszy procesor, niż dysk większy o 500GB... I tak do standardowego grania 500GB każdemu wystarczy, a 4 rdzenie w dzisiejszych czasach z pewnością się sprzedadzą.

Dam wam linka do składaka i pisałem do kilku osób (profesionalnych graczy cs:go) i pisali mi że monitor jest dosyć dobry i na tym składaku na rozdzielczości 1024x768 powinienem z palcem w nosie dochodzić do prawie 300 fps-ów.
oto jego parametry
Procesor:FX8120 8x3,1GHZ
Zasilacz: 620W
Grafika:
GT630 4GB
GeForce nvidia 3D
Microsoft DirectX 11
Shader Model 5.0
Wyjsćie: HDMI DVI VGA

Dysk twardy 1000 GB

RAM:
16GB DDR3
1600MHZ

Płyta główna:
GIGABYTE
Karta dźwiękowa:HD Audio 5:1
Karta sieciowa
Złącza USB: 10szt
  • 0

#13 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 17 lipiec 2013 - 20:09

podałem ci parokrotnie lepszy zestaw, ta karta Gt630 nie nadaje się kompletnie do gier. Wygląda mi to na składaka z allegro, niepodany producent zasilacza, procesor ze starej generacji AMD w dodatku nie ma on 8 rdzeni (tak jak można to wywnioskować z napisu 8x3,1GHZ) no i nadmierna ilość RAM, 16G? Bez jaj, do żadnej gry ci tyle nie ejst potrzebne.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#14 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 18 lipiec 2013 - 12:02

podałem ci parokrotnie lepszy zestaw, ta karta Gt630 nie nadaje się kompletnie do gier. Wygląda mi to na składaka z allegro, niepodany producent zasilacza, procesor ze starej generacji AMD w dodatku nie ma on 8 rdzeni (tak jak można to wywnioskować z napisu 8x3,1GHZ) no i nadmierna ilość RAM, 16G? Bez jaj, do żadnej gry ci tyle nie ejst potrzebne.

To podaj mi link do sprzętu lepszego na którym pociągne te 300 fps
  • 0

#15 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 18 lipiec 2013 - 15:42

Ogarnij, nie możesz osiągnąć 300fps na tym monitorze! Nigdy nie będziesz mieć więcej niż 60fps! To po pierwsze po drugie podałem ci najlepszy zestaw 2500zł z systemem jaki udało mi się złożyć. Nawet jakbyś miał monitor 144Hz to musiałbyś wydać ~5000zł żeby mieć stałe 144fps, a i po co ci tyle fps? Nikomu nie jest aż tyle potrzebne, nawet do fps stałe 60fps wystarcza w zupełności.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#16 Miodek

Miodek
  • Użytkownicy
  • 2009 postów
  • LokalizacjaPasieka

Napisano 18 lipiec 2013 - 16:39

To jest nonsens. Nie wiem czy ktokolwiek jest w ogóle w stanie zobaczyć różnicę między na przykład 100 fps a 300.
  • 0
Drogi analfebeto. Zamiast pisać na końcu posta "przepraszam za błędy", popraw je.

#17 xxx00xxx

xxx00xxx
  • Użytkownicy
  • 18 postów

Napisano 18 lipiec 2013 - 17:58

Ogarnij, nie możesz osiągnąć 300fps na tym monitorze! Nigdy nie będziesz mieć więcej niż 60fps! To po pierwsze po drugie podałem ci najlepszy zestaw 2500zł z systemem jaki udało mi się złożyć. Nawet jakbyś miał monitor 144Hz to musiałbyś wydać ~5000zł żeby mieć stałe 144fps, a i po co ci tyle fps? Nikomu nie jest aż tyle potrzebne, nawet do fps stałe 60fps wystarcza w zupełności.

Ciekawe a czemu normalnie jak na najmniejszej rozdzielczości po 140 fps gdzieś dochodzi do tylu więc nie wiem ...
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych