Skocz do zawartości


Zdjęcie

Komputer do gier za 2600-3200 zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 Kamil15

Kamil15
  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 05:38

Witajcie chciałbym abyście pomogli mi złożyć komputer do gier za 2600-3200 żeby gry poszły na full detalach za 5 lat ?
Proszę o pomoc.
z góry pozdrawiam
  • 0


#2 Miodek

Miodek
  • Użytkownicy
  • 2009 postów
  • LokalizacjaPasieka

Napisano 23 czerwiec 2013 - 09:15

Pięć lat? Mało która rzecz spełnia swoje zadanie tak długo. Zwłaszcza kadencja prezydenta i komputer do gier.
Szanse, że złożony teraz zestaw za 5 lat nadal będzie topowy są minimalne, jeśli nie zerowe.
Przeglądnij te tematy, ewentualnie poczekaj na odpowiedź speców od sprzętu.
http://forum.pcfoste...gier-za-3000zl/
http://forum.pcfoste...zonego-zestawu/
http://forum.pcfoste...3000zl-do-gier/
http://forum.pcfoste...ydajna-grafika/
  • 0
Drogi analfebeto. Zamiast pisać na końcu posta "przepraszam za błędy", popraw je.

#3 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 09:25

Zamierzasz podkręcać procesor? Sama skrzynka, czy monitor i/lub system też?
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#4 Kamil15

Kamil15
  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 11:18

Zamierzasz podkręcać procesor? Sama skrzynka, czy monitor i/lub system też?




Monitor mam nie umiemi podkręcac procesora
  • 0

#5 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 12:06

Czyli bez systemu?
Proponuje:
MSI ATI Radeon HD7950 OC Boost Edition 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express - 1185.00 zł
Intel Core i5-4570 LGA1150 BOX - 759.00 zł
Asus B85M-G Intel B85 LGA1150 BOX - 283.00 zł
SilentiumPC Deus M1 550W - 223.00 zł
Crucial DDR3 8GB (2x4GB) 1600MHz Ballistix Tactical CL8 - 236.00 zł
Zalman Z9 U3 - 251.00 zł
Seagate Barracuda 1TB SATA3 (ST1000DM003) - 238.00 zł
Asus nagrywarka DVD DRW-24B5ST czarny/wewnętrzna OEM - 69.00 zł
RAZEM: 3244.00 zł

Zestaw dostępny jest tutaj (wystarczy wrzucić produkty do swojego koszyka)

Wydajny czterordzeniowy procesor intela najnowszej generacji, niezła płyta główna, wydajna karta graficzna, 8GB RAM, szybki dysk 1TB, porządny zasilacz z odpinanymi kablami i przewiewna obudowa. na twoim miejscu poczekałbym pera dni na premierę GTX760(Ti).

Możesz skorzystać z kodu na darmową wysyłkę i montaż w sklepie techplanet.pl. Dodaj do koszyka tą usługę http://techplanet.pl...go-pc,8129.html i w koszyku, w polu "Pole na kod rabatowy:" wpisz pcfoster i kliknij zastosuj. Koszt dostawy stanie się darmowy tak jak i montaż.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#6 Aziello

Aziello
  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 22:12

Nie rozumiem jak komuś, kto szuka komputera na lata, można doradzać intela, a już w ogóle intela i5.

Imo jeśli chodzi o procesor, warto pomyśleć o tym: AMD FX-8350. Większość gier wychodzących w następnych latach produkowanych będzie pod 8 rdzeni, oprócz tego procesor można zakupić w bardzo dobrej cenie (biorąc pod uwagę, że już dzisiaj przebija w/w modele i5).
  • 0

#7 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 22:25

Co z tego skoro wydajność pojedynczego rdzenia jest żałosna, w dodatku bardzo prądożerna. W grach intel jest bezkonkurencyjny. Nawet jeżeli gra wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie (na razie chyba tylko Crysis 3) to i tak i5 Haswell osiąga więcej klatek. A nawet rzadko która gra wykorzystuje 4 rdzenie. Zresztą wszystko wychodzi w testach http://pclab.pl/art53333-3.html nawet w Crysisie 3 8350 odstaje od i5.

Choć na dzien dzisiejszy po premierze Xeon-a 1230V3 i obniżce cen GTX660ti od ASUS-a, mój zestaw wyglądałby następująco http://techplanet.pl...s=77781&s=77608 - wydajniejszy procesor (4 rdzenie 8 wątków, FX8350 może się schować) i niewiele wolniejsza karta graficzna.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#8 Aziello

Aziello
  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 22:30

To co pokazałeś, to testy gier robionych pod intel głównie. Nie ma co zaprzeczać, rzeczywiście w tym przypadku intel wypada lepiej- pytanie tylko, czy warto przepłacać, by uzyskać różnicę kilku fpsów. Jeśli chodzi o crysisa 3, to jednak się mylisz. AMD jest zaraz za i7, dosłownie pożerając konkurencję, czego dowodzą testy z finalnej wersji gry (wklejam link, ze względu na to, że wcześniej nie działał: ****). Dodatkowo, pozwolisz, że się powtórzę. Kolega pytał o kompa na lata. Biorąc pod uwagę, że konsole najnowszej generacji będą wykorzystywaly 8 rdzeni procesor AMD jest o wiele lepszym wyborem.
  • 0

#9 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 23:12

Jakoś w tym teście (swoja drogą dlaczego tylko w rozdzielczości HD?) nie dopatrzyłem się i5-4670, a test robiony dwa dni po premierze więc chyba patche miały prawo wyjść ;)
Ale proszę test z i5-4670:
http://www.purepc.pl...2500k?page=0,13

Pewnie i7 4770 (czyli Xeon 1230v3 pod inną nazwą) wypada jeszcze lepiej.
A to i tak jedna gra, za rok może dojdzie kolejna, za 2-3 lata może będzie ich 5 ale i tak w 95% miażdżącą przewagę będzie miał i5/i7...
W dodatku autor nie zamierzasz podkręcać procesora wiec już kompletnie nie widzę sensu wyboru FX-8350.
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.

#10 Aziello

Aziello
  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 23:25

No ja przyszłość gier widzę właśnie zupełnie inaczej- to jest 5-6 gier w starym formacie, tworzonych pod 4 rdzenie, które nie będą korzystać z 8, a lwia część pod architekturę AMD, przez wzgląd na konsole. Tak naprawdę są to tylko gdybania, po prostu za moją hipotezą stoją układy konsol nowej generacji. Aktualnie wydaje mi się że AMD FX jest wart rozważenia z dwóch względów:
a) Banalnie łatwe możliwośći podkręcania (z czego, jak zauważyłeś, autor wątku nie ma zamiaru korzystać)
B) Cena. Pomiędzy i5-4670K to różnica rzedu 200 złotych, przy - moim zdaniem - niewielkiej różnicy osiągów, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że w przyszłości gry będą korzystać z 8 rdzeni częściej niż z 4.

Sam niedługo zmieniam komputer, długo zastanawiałem się nad i5 a AMD, ale w świetle aktualnych informacji wydaje mi się, że postawię jednak na FX8350. Dlatego sądzę, że dobrze, by autor zdawał sobie sprawę, że oprócz intelowskich i5 i i7 ma jeszcze jedną - niezłą - opcję do wyboru.
  • 0

#11 jantomx

jantomx

    Jar Jar

  • Redaktorzy
  • 2069 postów

Napisano 27 czerwiec 2013 - 23:44

tylko w PS4 masz prawdziwego 8-rdzeniowca (8 jednostek FPU), a FX-8350 ma tylko 4 pełne rdzenie. W ogóle PS4 będzie działać na zmodyfikowanym rdzeniu Jaguar (nie wiem czy wiadomo z jaką częstotliwością), wiec raczej by się szczególnej optymalizacji pod 8350 nie spodziewał. Owszem PS4 wymusi na producentach optymalizacje gier pod wielordzeniowość i trochę to polepszy sytuacje FX-ów ale co z tego jak i5 (o Xeon-ie 1230v3 nie wspomnę) będą nadal prowadzić?
  • 0
Zapraszam na bloga - http://jantomx-blog.pl/.


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych