Witam.
Planuje kupić ten procesor AMD FX 4100. Czy będzie on wystarczająco wydajny do grania w gry na średnich detalach, oglądania filmów HD itp.? Czy może ktoś chce polecić coś lepszego (tak do 450zł)?

Czy opłaca się kupić procesor AMD FX 4100 na podstawkę AM3+?
Rozpoczęty przez M@tix, 22 mar 2013 19:25
7 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 22 marzec 2013 - 19:25
#2
Napisano 22 marzec 2013 - 19:55
A nie lepiej AMD-FX 6100 za 425zł ?
#3
Napisano 22 marzec 2013 - 19:59
Właśnie rozważałem też ten model. Ale nie mogę się zdecydować.
#4
Napisano 22 marzec 2013 - 20:07
Osobiście uważam że dwa dodatkwe rdzenie pomagają, zwłaszcza jeśli chcę się oglądać filmy HD.
#5
Napisano 22 marzec 2013 - 20:45
A masz jakieś "dowody" że FX 6100 jest wydajniejszy? Chodzi mi o jakieś testy.
P.S. No i TDP jest znacznie większe (mała wada)
P.S. No i TDP jest znacznie większe (mała wada)
#6
Napisano 22 marzec 2013 - 20:54
Jeśli chcesz dowodów to polecam poszukać na Google

#7
Napisano 22 marzec 2013 - 22:31
Pierwszej serii FXy były słabe. Dopiero nowsze są opłacalne, w stosunku do Inteli (tzn. w zestawieniu z PCu intela w podobnej cenie).
AMD Phenom II 955
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W
Pentagram Karakorum HP-120 AlCu + Arctic Cooling AF1225L
4 GB DDR3 1600 MHz
Było Asus Radeon HD 6950 DCU II, jest XFX 7850 z AC Mono - czego się nie robi dla tej ciszy!
SilentiumPC Deus G1 600W
#8
Napisano 23 marzec 2013 - 08:31
Czyli FX 6100 będzie zdecydowanie lepszy od FX-a 4100 mw_1975? Bo FX 4100 jest chyba pierwszy z tej serii... Dobrze mówię?
P.S. Wiem Tajemniczy że na Google jest pełno testów ale myślałem że ktoś się tu zetknął z w/w procesorami.
P.S. Wiem Tajemniczy że na Google jest pełno testów ale myślałem że ktoś się tu zetknął z w/w procesorami.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych