Skocz do zawartości


Zdjęcie

i3 370m niski indeks wydajności


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 10:18

Witam, posiadam laptop dell inspiron R15 n5010 ALU o podzespołach:
i3 370m,
4gb ramu ddr3 1333mhz
ati 5650
Moj problem polega na niskiej wydajności procesora.
indeksy z windows 7:
procesor 5.2
ram 5.2
grafika 6.7
grafika aero 6.7
dysk 5.8
Z tego co sie orientowałem to normalny indeks wydajnosci dla 370m wynosci 6.6
I z tad tez moje pytanie, jak mam próbować skorygować ten błąd?
Bardzo proszę o jakieś rady i porady
  • 0


#2 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 12:19

Indeks wydajności mógł być mierzony podczas spoczynku procesora. Spoczynek może powodować zmniejszenie częstotliwości zegara.
Obciąż czymś procesor i w tym samym czasie zaktualizuj indeks.

O najnowszych sterownikach np. BIOS / Chipset, nie wspominam... Jeżeli nie posiadasz doświadczenia w tym zakresie - nie polecam tego robić (aktualizacja BIOS itp.)

Pozdrawiam
  • 0

#3 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 12:49

Bios zaaktualizowany do najnowszej wersji A15 oraz wyłączyłem opcje intel speedstep w biosie. Wiec procesor caly czas chodzi na 2.4ghz. Sama wydajnosc procesora jest niższa od tej co powinna być. Wiec gdzies indziej tkwi problem.
  • 0

#4 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 13:11

Wiec gdzies indziej tkwi problem.


Szukamy dalej.. Daj screen z programu CPU-Z - Zakładka CPU
  • 0

#5 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 13:24

Bardzo proszę.

Załączone pliki

  • Załączony plik  cpuz.jpg   82,85 KB   18 Ilość pobrań
  • Załączony plik  indeks.jpg   125,85 KB   16 Ilość pobrań

  • 0

#6 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 13:37

Ilośc rdzeni pokazuje prawidłowo... Myslimy dalej...
  • 0

#7 Formulao

Formulao
  • Użytkownicy
  • 148 postów
  • LokalizacjaRuda Śląska

Napisano 20 luty 2013 - 13:41

Coś musi na niego działać i dlatego ma obniżony indeks. Może temperatura procesora?? Pokaż jaką masz.
  • 0

#8 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 13:46

Temperatury screen.
Laptop w idlu.

Załączone pliki


  • 0

#9 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 13:48

Test wydajności przeprowadzany pod "jakim zasilaniem ?"

Hipoteza:
W ustawieniach (PLAN ZASILANIA) ustw maksymalna wydajnośc zasilania "na kablu" a minimalną na baterii. Test wykonuj pod kablem.

EDIT:
Wydajnośc procesora jest niższa działając na baterii
  • 0

#10 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 13:52

Test prowadzony pod kablem z tego względu ze w ogóle baterii nie posiadam. Plany są ustawione tak jak podałeś. Cały czas na wysokiej wydajności jest ustawione.
  • 0

#11 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 14:45

Zainstalowana Pamięć 4gb (dostępna 3.87), co może mi brać te 0.13 ramu jeżeli używam tylko karty dedykowane z własną pamięcią?
  • 0

#12 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 14:45

Nie mam pomysłu.. Indeks Wydajności Windows - nie mam do niego zaufania, tym samym nie wiem czy jest sens poglębiać temat. Polecam wykonać inne, powszechnie uznane testy wydajności - i je porównać. Dla procesora i3 370m są to m.in. takie wyniki:

PCMark05 CPU score [punkty] 5713
Cinebench 9.5 (1 CPU) [punkty] 466
Cinebench 9.5 (x CPU) [punkty] 998
3DMark05 CPU score [punkty] 12587

o ile się nie myle - żródło wyników pochodzi z portalu chip.
Przed wykonaniem testów zalecam dokładnie zapoznać się z tematem (m.in. prawidłowa obsługa programów) by test został przeprowadzony poprawnie i bez problemów.

Co do testów wydajnośći - Indeks Wydajności Windows, na jednym z for był post, że mogą wystepować różnice (32bit a 64bit) i wyniki tego samego podzespołu mogą się różnić - ile jest w tym prawdy lub jak bardzo jest to prawdziwe ? Nie mam pojęcia.
  • 0

#13 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 15:58

Wynik z 3dmarka 06 przy rozdzielczości 1024x768, ustawienie standardowe. Według mnie zdecydowanie za mało. A jak wasze opinie?

Załączone pliki


  • 0

#14 Programmer

Programmer
  • Użytkownicy
  • 64 postów
  • LokalizacjaPolitechnika

Napisano 20 luty 2013 - 16:31

Wynik z 3dmarka 06 przy rozdzielczości 1024x768, ustawienie standardowe. Według mnie zdecydowanie za mało. A jak wasze opinie?


Hymmm...

Nie pozostawiłem Twego tematu i nadal czytam... Znalazłem inne żródło 3DMark05 - dell 15R, i3: 5801 (Ogólna wydajność systemu)
Natomiast dla 3DMark06 (Ogólna wydajność grafiki w grach) - 1753

Zródło: http://www.notebookr...newsID=5990&p=3

Zarazem tutaj również są różnice:
http://www.notebookc...5R.36853.0.html
  • 0

#15 benekpawel

benekpawel
  • Użytkownicy
  • 8 postów

Napisano 20 luty 2013 - 16:56

Pożyczyłem zasilacz od kolegi, po odpaleniu laptopa na jego zasilaczu znacząco wzrosła wydajność. Teraz procesor zamiast 1600p w 3dmarku ma 2600.
Jest możliwość jakiejś naprawy tego zasilacza? Oba zasilacze mają takie same parametry Amperów i Voltów.
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych