Skocz do zawartości


Zdjęcie

Co myslicie o tej stronie ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 techfreak.pl

techfreak.pl
  • Użytkownicy
  • 6 postów

Napisano 26 grudzień 2012 - 10:42

Hej


Co myslicie o tej stronie ? Jestes frikiem ?

Czy takie strony maja szanse jeszcze zaistniec w sieci ??

Dzięki za opinie.
  • 0


#2 magik092

magik092
  • Użytkownicy
  • 1555 postów

Napisano 26 grudzień 2012 - 11:35

Ładna, przyjem na dla oka, podoba mi się motyw wyodrębniania aktywnej części stronki (dany post, dany box) na niebiesko.
Ogólnie fajnie na WP działa, dopracowana jest. Jeszcze rozreklamować, spozycjonować, dodawać artykuły na bieżąco i będzie :)
  • 0

Posted Image


#3 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 26 grudzień 2012 - 21:47

Wyrzuciłbym ze strony głównej "Tagi" (Te, które są pod danym artykułem) - zostawiłbym je tylko po otworzeniu danego artykułu.
Zmieniłbym "read more" na polski i dodałbym coś do tego menu na górze. :mrhappy:
  • 0

#4 magik092

magik092
  • Użytkownicy
  • 1555 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 00:16

W zasadzie racja, tagi mi tam też nie pasują ^^
Co do read more to kosmetyka, bardziej rażą problemy z socials, dokładniej przycisk dla hupso lekko "nie wygląda" (przynajmniej pod Chrome, nie widać go w ogóle), zresztą kto z tego korzysta :P
  • 0

Posted Image


#5 techfreak.pl

techfreak.pl
  • Użytkownicy
  • 6 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 00:24

W zasadzie racja, tagi mi tam też nie pasują ^^
Co do read more to kosmetyka, bardziej rażą problemy z socials, dokładniej przycisk dla hupso lekko "nie wygląda" (przynajmniej pod Chrome, nie widać go w ogóle), zresztą kto z tego korzysta :P



O kurde balans nie zauważyłem tego hupso, a co do read more to nie wiem czy to nie jest przez nie polska wersje WP.

Dzięki za uwagi może rzeczywiście wywalę te tagi ale wydawało mi się że ludzie przez to wchodzą czasem.
  • 0

#6 magik092

magik092
  • Użytkownicy
  • 1555 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 10:14

Pod otwartym postem w sumie mogłoby być, ale przy liście postów raczej to sensu nie ma :P
Read more zmieniasz w szablonie, można to zrobić przy the_content(), jako pierwszy parametr podajesz tekst "Czytaj więcej" czy jaki tam chcesz :)
  • 0

Posted Image


#7 techfreak.pl

techfreak.pl
  • Użytkownicy
  • 6 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 14:24

Pod otwartym postem w sumie mogłoby być, ale przy liście postów raczej to sensu nie ma :P
Read more zmieniasz w szablonie, można to zrobić przy the_content(), jako pierwszy parametr podajesz tekst "Czytaj więcej" czy jaki tam chcesz :)


Hej

generalnie myslalem ze jest blad w plikach "po" bo tab sobie tłumacze wyrazy. Okazało się ze w skórce jest taki znaczek "→" i dlatego nie tłumaczyło :)
  • 0

#8 Kamillo

Kamillo
  • Moderatorzy
  • 5751 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 14:33

Przed znakiem interpunkcyjnym nie wciskamy SPACJI (? !).
To tak samo jakbyś przed kropką lub przecinkiem wcisnął SPACJE.

W box-ie/sidebar usuń Info, bo jest już na górze. :lol-sweat:
  • 0

#9 techfreak.pl

techfreak.pl
  • Użytkownicy
  • 6 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 14:39

Przed znakiem interpunkcyjnym nie wciskamy SPACJI (? !).
To tak samo jakbyś przed kropką lub przecinkiem wcisnął SPACJE.

W box-ie/sidebar usuń Info, bo jest już na górze. :lol-sweat:


hehe w sumie masz racje LINK
  • 0

#10 magik092

magik092
  • Użytkownicy
  • 1555 postów

Napisano 27 grudzień 2012 - 17:28

Hej

generalnie myslalem ze jest blad w plikach "po" bo tab sobie tłumacze wyrazy. Okazało się ze w skórce jest taki znaczek "→" i dlatego nie tłumaczyło :)


Zamiast → użyj "→" (bez cudzysłowia) jak coś :P
  • 0

Posted Image



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych