Jump to content


Photo

Czy te słuchawki są celowo koloryzowane?


  • Please log in to reply
2 replies to this topic

#1 devtrack

devtrack
  • Użytkownicy
  • 4 posts

Posted 21 March 2018 - 16:09

Niedawno natknąłem się na test słuchawek:
 
Wydaje mi się, że ostatne z nich, czyli: CA StrikeBack CA-1708 Viper 2.0 nie są aż takie dobre jak widać to na filmie. Proszę obejrzeć fragment w: 10:37. Jakość mikrofonu jest znacznie lepsza niż w pozostałych modelach. Metoda nagrywania się nie zmieniła, bo nadal jest to ten sam telefon. Skąd więc tak dobra jakość dźwięku?
 
W ogóle ten test to jakaś porażka. W 4:47 dźwięk jest nagrywany z telefonu, a nie z mikrofonu słuchawkowego. Komputronik nawet nie wspomnił o swojej pomyłce, a mogła ona (a pewnie tak jest) spowodować to, że ktoś kupi te słuchawki Creative kierując się właśnie rzekomym mikrofonem.
 
Dziwnym trafem na kanale komputronik jest wiele testów podzespołów komputerowych i prawie zawsze najlepiej wypada CALIFORNIA ACCESS. Czy to przypadek? Chciałem kupić sobie słuchawki do cs:go. Planowo budżet był ok. 300zł i wszystko wskazywało na to, że kupię HyperX Cloud II. Po co jednak mam wydać 300zł, skoro za mniej niż 100 mam zestaw, który jest teoretycznie lepszy?

Edited by devtrack, 21 March 2018 - 16:17.

  • 0


#2 mis456

mis456
  • Użytkownicy
  • 36 posts

Posted 22 March 2018 - 18:41

Komputronik jest dystrybutorem CA stąd ich wyniki w filmach komputronika zawsze będą najlepsze


  • 1

#3 isabela

isabela
  • Użytkownicy
  • 279 posts

Posted 26 December 2018 - 21:54

Dokładnie zgadzam się ze swoim poprzednikiem ;) 


  • 0


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users