Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy te słuchawki są celowo koloryzowane?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1 odpowiedź w tym temacie

#1 devtrack

devtrack
  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 21 marzec 2018 - 16:09

Niedawno natknąłem się na test słuchawek:
 
Wydaje mi się, że ostatne z nich, czyli: CA StrikeBack CA-1708 Viper 2.0 nie są aż takie dobre jak widać to na filmie. Proszę obejrzeć fragment w: 10:37. Jakość mikrofonu jest znacznie lepsza niż w pozostałych modelach. Metoda nagrywania się nie zmieniła, bo nadal jest to ten sam telefon. Skąd więc tak dobra jakość dźwięku?
 
W ogóle ten test to jakaś porażka. W 4:47 dźwięk jest nagrywany z telefonu, a nie z mikrofonu słuchawkowego. Komputronik nawet nie wspomnił o swojej pomyłce, a mogła ona (a pewnie tak jest) spowodować to, że ktoś kupi te słuchawki Creative kierując się właśnie rzekomym mikrofonem.
 
Dziwnym trafem na kanale komputronik jest wiele testów podzespołów komputerowych i prawie zawsze najlepiej wypada CALIFORNIA ACCESS. Czy to przypadek? Chciałem kupić sobie słuchawki do cs:go. Planowo budżet był ok. 300zł i wszystko wskazywało na to, że kupię HyperX Cloud II. Po co jednak mam wydać 300zł, skoro za mniej niż 100 mam zestaw, który jest teoretycznie lepszy?

Użytkownik devtrack edytował ten post 21 marzec 2018 - 16:17

  • 0


#2 mis456

mis456
  • Użytkownicy
  • 36 postów

Napisano 22 marzec 2018 - 18:41

Komputronik jest dystrybutorem CA stąd ich wyniki w filmach komputronika zawsze będą najlepsze


  • 1


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych